Главсекът на МВР се гъне над „Що е форма на агресия?”

- Г-н Костов, чувате ли ме добре?

- Не много добре, но ви чувам.

- Вие казахте, че при инцидента става дума за стрелба във въздуха и последвал рикошет. Как може да се обясни това балистично?

- Обяснявам ви веднага. Когато стане такъв инцидент, съгласно действащата нормативна база, следва проверката и разследването да се извърши от компетентните органи. Веднага е уведомена прокуратура в Бургас и е образувано следствено дело, което се води от Окръжна следствена служба. Така или иначе на брифинга от прокуратурата бяха изнесени факти, защото ние нямаме право да изнасяме обстоятелства и факти от досъдебното производство. Събитието е в под мостово пространство. Така въпросът ви намира очевиден отговор.

- Значи изстрелът е под моста и рикошира? Така ли да търсим обяснение?

- Точно така. Точно така.

- Защо не беше обяснено по този начин, а само се каза стрелба във въздуха и рикошет?

- Във въздуха е, наистина е във въздуха.

- Но то във въздуха е и ако се целиш в човек. Защото преди да го достигне е във въздуха.Защо сега се казва, че това е било в под мостово пространство. Защо не беше изнесено в първите информационни акции, когато беше направено съобщението на пресконференцията?

- На пресконференцията беше изнесено. То беше изнесено от окръжния прокурор. Той обясни, че са извършени два огледа-единият в под мостовото пространство, където е намерена гилзата и вторият, където е мястото, където е бил трупът. Но двете произшествия кореспондират, те са около 60-65 метра едно от друго. Просто трупът е местен при идването на екипа на Бърза помощ, който го е реанимирал.

- Значи срещата с мигрантите е била под мост. Така ли да ви разбирам?

- Да така е. Разследващите разследват всички възможни версии. Изготвят необходимите експертизи. Ще направим изводи, но за това трябва време. Няма как да се даде отговор на момента.

- Защо не е задържан полицая, произвел изстрела?

- Този въпрос не следва да бъде отправен към мен.

- Ще направите ли вътрешно разследване на МВР за хипотезата „неправомерна употреба на сила”, тъй като навсякъде се говори, че тези хора очевидно не са имали агресивни намерения? Говоря за бежанците.

- Казвам каква е версията на колегите. Аз не мога да проверя другите версии, тъй като тече разследването от Окръжна следствена служба.

- Това същата прокурорка ли е, която водеше разследването за атентата в Сарафово?

- Не можа да ви кажа, би следвало да се обърнете към нея.

- Просто питам дали е същата, но мисля, че е същата. Какви изводи си правите като главен секретар на МВР за необходимостта от ново качество на охрана на държавната граница?

- Считам, че взетото решение за изграждане на оградно съоръжение е актуално към този момента.

- А не трябва ли да се засили охраната по друг начин, с някакъв друг ресурс, защото въпреки оградното съоръжение, прониква една внушителна група? Трябва ли цялата граница да е с ограда?

- Не съм съгласен с подобни интерпретации. Групата, с голяма степен на вероятност е проникнала в район, който не е обезопасен с оградни съоръжения.

- Това значи ли, че цялата ни граница трябва да се огради със стена и ние изобщо да бъдем оградени като древните китайци?

- Как да ви кажа, морално и политическия въпрос на това решение няма как да коментирам. Очевидно има миграционен натиск и очевидно трябва да се вземат мерки за неговото ограничаване.

- Изцяло изградена стена ли е решението?

- Очевидно това е решението.

- Изцяло по цялата граница стена?

.- Да, то е взето това решение.

- А как гледате на тезата на Валери Симеонов, че полицията трябва да стреля на месо по мигранти?

-Значи полицията си има точни функции по закон, нали. Всяка сила трябва да е съобразена с формата на нападение.

- В случая за който говорим, имало ли е нападение?

- Вкарвате ме в хипотеза за давам нали решения преди разследването.

- Но това е въпрос, имало ли е нападение?

- Според нашите служители има форма на агресия.

- Какво значи форма на агресия, каква точно агресия е била?

-Това няма как да го коментирам, това ще го вземете от разследващите.

- Ама чакайте, какво значи форма на агресия? Опит да ги набият, оръжие ли са извадили? Каква форма на агресия?

- Вижте, говорим за неосветено място в безлюдна местност, в 22 часа, когато действително е тъмно и говорим за над 50 незаконно проникнали в страната ни, говорим за патрул от трима човека от гранична полиция.

-Така, разбира се, но когато са ги видели, нали не са ги видели, че са незаконно проникнали. В какво се е изразила формата на агресия?

- Отговаряли са на рисковия профил, е точният термин. Колегите са можели да предположат, че са нарушители на държавната ни граница, което е престъпление по действащия наказателен кодекс.

- А как са ги видели в тъмницата, че отговарят на рисков профил?

- Навлизаме ..... как да ви кажа.. в много от детайлите на досъдебното производство, които няма как да ги коментирам.

- Ами елементарно, казвате нощ, 22 часа, казвате тъмно е. И виждат от някакво разстояние група хора. По какво познават, че са рисков профил като е тъмно?

- Има процедура, по която колегите се ръководят.

- Ама ясно, но каква е процедурата в тъмна нощ, по която се познава, че група хора носят рисков профил?

- А....както обясних вече... случаят се разследва, нашите действия ще бъдат обект на внимателен..

- Точно така, казаха ли ви вашите колеги агресията какво е представлявала?

- Това.... не съм оторизиран да коментирам, тъй като е част от досъдебното производство. Приятен ден желая на вас и на слушателите ви.