Часът на истината! Гласуват промените в Конституцията

Промените предвиждат Висшият съдебен съвет да бъде разделен на две колегии - съдийска и прокурорска, инспекторатът към ВСС да има повече правомощия, както и пряк избор на магистратите. Висшият адвокатски съвет ще има право да внася жалби в Конституционния съд.

Между първо и второ четене текстовете бяха коригирани по предложение на АБВ и професионалните и политическите квоти във ВСС бяха изравнени. Това поизостри отношенията в коалицията, защото реформаторите бяха против пренаписването на текстовете.

Самите реформатори изоставиха дори минимално постигнатото на първо четене и въпреки че обявиха, че ще проведат консултации с останалите партии от управляващата коалиция, стана ясно, че едва ли нещо ще бъде постигнато.

Атанас Атанасов от ДСБ заяви, че няма решение на политическия съвет за напускане на управлението в случай, че исканите промени не минат. Според социолозите Геновева Петрова от "Алфа Рисърч" и Димитър Ганев от "Галъп интернешънъл", които коментираха по БНТ ситуацията, почти няма вариант да се гласуват текстовете, приети на първо четене с гласовете на ГЕРБ, РБ, Патриотичния фронт, ДПС и "Атака". Ганев вижда два варианта - или евентуален нов "исторически компромис" на база на новите текстове или никакъв компромис, което пък означава ДСБ начело с лидера си Радан Кънев да излезе в опозиция, а правосъдният министър Христо Иванов да подаде оставка.

Според Петрова вариантите са - спиране на съдебната реформа или търсене на други промени в законодателството, които да позволят тя да започне. Ден по-рано и неправителственият сектор обърна внимание на управляващите, че реформата трябва да започне отначало, защото в сегашния си вид няма смисъл.