Адв. Марковски: Делото във Враца ще го решат докторите

Господин Марковски вярно ли пред обществото се представяте за защитник на човешките права,а на практика защитавате в съда само мафията?

Марковски е напълно прав. Биячите не могат да се ползват от казуса "неизбежна самоотбрана". Единствено може да има "смекчаващи обстоятелства". Зависи, както той казва, от последователността на събитията. Не мисля че ще има опорочен процес. Стига съдът да не се повлияе от "общественото мнение"

Тоя вечно потен сребролюбец знае ли къде му е врата? Питам, защото знае всичко.

Kakva e taq skapana darzhava kakvo chakate momcheto e ubito ot boi kakvo ste reshat lekarite te da ne sa kriminalisti kakva e taz " leka telesna povreda" taknete gi v zatvora 20 godini.

Kakva e taq skapana darzhava kakvo chakate momcheto e ubito ot boi kakvo ste reshat lekarite te da ne sa kriminalisti kakva e taz " leka telesna povreda" taknete gi v zatvora 20 godini.

Kakva e taq skapana darzhava kakvo chakate momcheto e ubito ot boi kakvo ste reshat lekarite te da ne sa kriminalisti kakva e taz " leka telesna povreda" taknete gi v zatvora 20 godini.

Kakva e taq skapana darzhava kakvo chakate momcheto e ubito ot boi kakvo ste reshat lekarite te da ne sa kriminalisti kakva e taz " leka telesna povreda" taknete gi v zatvora 20 godini.

Ако някой излезе срещу мен с оръжие ще го бия докато мърда. Не искам като се обърна да ме нападне в гръб и да ме уби,защото човек който носи оръжие ще го използва рано или късно. Не го знам що за личност е марковски, но щом смята че носенето и използването на оръжие е окей, не е добър човек.

От утре си зиам боксо и почвам да пукам глави, адвокато каза че нема проблеми.

Марковски, вкарай ги в затвора задълго.

Г-н адвокат, нарича се "неизбежна отбрана", което е много по-широко понятие от "неизбежна самоотбрана", като законът има предвид именно първото

Тая дебела,мазна мастия като я видя ми се доповръща.Тодор е нападнал пръв и случаят започва като неизбежна отбрана.Дали по-натътък има превишаване предилите на неизбежната отбрана ще е въпрос на много спорове и врътки.Примерно след като са му взели бокса колко и доколко са го удряли или само охлузвали при държането.Тая дебела мастия иска да предпостави делото като изключи неизбежната отбрана априори,но не е адвокат в България само тоя Джаба Хатянина.А иначе докторите ще решат накъде натежава случаят.На мен смъртта на пълнолетния гражданин Тодор ми прилича повече на припадък от сърдечен проблем.А ако решат да изследват тялото за наркотици,анаболи и тем подобни стимулатори?А ако се окаже,че е имал вродени сърдечни проблеми?Много от признаците,особено гълтането на езика се ролучава при епилептичен пристъп.Очертават се много сложни и прецизни медицински експертизи,които сигурно ще се влачат с години.

Бях несправедливо (без доказателства) обвинен от СРПрокуратура в престъпление. Излъгах се и наех този тлъст шопар да ме защитава. След като му платих не малка сума. този пишман адвокат не се яви на нито едно заседание да ме защитава. Останал без защита, бях признат за виновен и осъден от СРС. След като си наех съвестен и опитен адвокат и обжалвах присъдата, на втора инстанция СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД ме оправда и ме обяви за НЕВИНЕН по всички измислени от СРП обвинения. Съдих Главния прокурор на РБългария и го осъдих да плаща за неговия ПРОИЗВОЛ на три инстанции(в СГС, САС и ВКС). Съдът не призна издадения ми от дебелака документ за платения му адв.хонорар (сигурно е бил фалшив, за да не плаща данък). Смятам, че в България все пак има честни и съвестни адвокати, които си вършат работата, а не само мошеници, като тоя и сина му, както и пасмината измамници, които му служат.

Значи кара си колата момчето, по едно време спира, слиза и налита на бой двама мазни шипари по 130 кг. единия и когато ония го смазват от бой, то взима, че умира. Ей, боклуци, чета ви платените постове, чета и за платени от шипарите свидетели, как бляботят, че те ангели небесни били и прочее идиотщини. Само ви казвам едно, ако държавата не ги осъди тези двамата изверги, има кой да им изпълни присъдите!