Проф. Димитър Иванов: Шепа псевдополитици и олигарси станаха акционери на България

32

|

18803

|

22.06.2009

Проф.  Димитър  Иванов: Шепа псевдополитици и олигарси станаха акционери на България
Димитър Иванов
Болестта на българската икономика се нарича задлъжнялост, Станишев оставя на следващото правителство кораб с много пробойни, казва икономистът.

Димитър М. Иванов е макроикономист, д-р на икономическите науки, консултант на международни банки и организации, международен съветник по линия на UNIDO на редица правителства, общественик. Специализирал е международна икономика и стратегическо управление в Института за Политически Науки в Париж, във Вашингтон, в Москва. Преподавал международен бизнес и финанси в школите на университетите в Уоруик и Шефийлд, както и в Института за Директори във Великобритания.

Автор на книги и стотици статии, международни доклади. Работи като висш стратегически консултант на ръководствата на някои от големите световни банки опериращи в Централна и Източна Европа. От януари 2002 г. до март 2007 е икономически съветник на Президента Георги Първанов.

Член е на Академията по международен бизнес в САЩ, на Обществото по стратегическо планиране на Великобритания, на Кралското икономическо дружество и на Европейската икономическа асоциация. “Doctor Honoris Causa” на ВСА “Димитър А. Ценов” в Свищов. Учредител и зам. -председател на БАНИ. Учредител и председател на Гражданско сдружение „Глас”.

Интервю на Стойко Стоянов

- Проф. Иванов,вие сте независим експерт, живеете и работите в Англия, каква е оценката ви за изтичащия мандат на правителството на Сергей Станишев? Кои са, най-сериозните гафове на това управление?

- Още със самото си създаване това правителство бе обречено на неуспех - като се започне с безпринципната коалиция, която го формира и се стигне до всички фигури в него избрани по една покерджийска, а не национално отговорна формула и критерии. Много са нещата, които бих изброил и далеч не само в сферата на икономиката.
Всеки истински демократ не може да не вижда, че през мандата на правителството на Станишев, в България е налице регресия на демокрацията във всички области. Националните и държавни институции не гарантират съществуването на разделението на властите.

Парламентът не е вече място за истинска представителност на нацията. България бе тласната към едно развитие, което не съответства на националните ценности и характер. Солидарният модел на обществото бе разрушен. То е разделено между една каста, експлоатирала преходния период и всички останали. На трето място, този режим не само че не разруши, а стабилизира обръчите от фирми, мрежите от олигарси. Тоест, съществува реална опасност демократичната власт у нас да бъде узурпирана от властта създадена и циментирана през последните 5-6 години. България бе тласната към една система, която не е нито "монархия", нито "диктатура", но спокойно може да се дефинира като олигархократия

. Господарите на парите, заедно с господарите на страната днес се превръщат в едно
. Можете често да ги видите - заедно с шефовете на шоу-бизнеса, с медийните грандове, с банкерите. Нещо повече, тази олигархократия не крие своите интимни връзки помежду си. Този брак на властта с олигархията доведе страната да е управлявана като една компания, в която шепа олигарси и шепа псевдополитици се държат като основни акционери на България.

През целия си мандат, това правителство нямаше консистентна, принципна и ясна икономическа и социална политика. Икономическото управление бе и си остава една ad hoc политика на разнопосочно галопиране, скачащо и гонещо събитията, а не да ги изпреварва. Логично това доведе до рекордни негативни икономически показатели за последните 10-11 години.

През последните 4 г. индексът на потребителските цени скочи с 137.5% според официалните данни на НСИ, дефицитът по търговската сметка достигна 24.9% от БВП - рекорден в света, общият размер на фирмената задлъжнялост надхвърли близо 2,5 пъти БВП на държавата, нерегулираната кредитна експанзия доведе до огромна задлъжнялост десетки хиляди български домакинства.

Гражданите продължиха по стандарт на своя живот да са на последното място в ЕС. Паралелно с това бяха забавени отдавна необходими реформи в структурата на икономиката, в публичния сектор. БВП продължава да спада с безпрецедентно голяма скорост. Управляващите не знаят какво да правят в тази ситуация. Така кризата тотално оголи некомпетентността на правителството на Станишев в икономическата и в социалната сфера.

- Предстоят избори за национален парламент, има ли опасност да се повторят резултатите от евровота?


- Няколко неща ще се потвърдят със сигурност. Политическият пейзаж ще продължи да се променя. Ще се потвърди негативната оценка на гражданите и тяхното несъгласие с политиката водена от тройната коалиция спрямо Европа и България. БСП и най-вече кликата на Станишев няма да получат поддръжка, заради своята некомпетентност и заради развихрилата се корупция вътре в страната, заради тотално закъснелите и неуместни усилия да изведат държавата от икономическата и политическа криза.

Няма да получат доверие и заради това, че България получи най-голямата международна отрицателна присъда и е в изолация от Европа и Европейската комисия защото не искаме да спазваме процедурите за използване на фондовете на съюза. Лявото политическо пространство ще плати огромна цена за удоволствието и комфорта да постави Станишев и компания на върха на сегашното управление.

Ще се засили доверието на избирателите в основните десни и дясно центристки формации – Синята Коалиция и ГЕРБ
. Навярно ще продължи да се увеличава и политическата палитра в следващия Парламент.

- Ако тази партийна палитра се повтори след гласуването на 5 юли, какви ще са перспективите за съставяне на правителство?

- Аз бих променил малко въпросът. Не смятам, че принципността и лоялността към идеологически платформи, харти на ценности и др., са издигнати на висок подиум сред българската политическа класа. В този смисъл, цинично, но и реалистично погледнато, на фона на озъбилата се навсякъде, включително и сред най-богатите у нас, икономическа криза няма да бъде голям проблем да се направи правителство.

Някои фактори даже вече настояват "бързо да се състави следващия кабинет, заради ударите на кризата". Къде бяха те през последните четири години, когато имаше достатъчно време, да се разформирова правителството на Станишев и да се състави ново, което да посрещне кризата и да я отблъсне. Тогава, тези господа говориха, "нека да оставим тройната коалиция, да си приключи мандата". Да го приключи, но в чий интерес?

По-големият въпрос сега е: Какви са перспективите за съставяне на едно истински компетентно, национално, облечено с доверието на българските граждани, почтено и отговорно правителство, което ще е наистина способно да възстанови икономика и да я подготви за справяне с кризата и за един друг модел на развитие след излизането от рецесията? Правителство, което ще трябва да ликвидира тежката и прояла организма на България политическа корупция.

От отговора на този въпрос ще се реши и накъде ще тръгне страната след тези парламентарни избори. Но не бих ви зарадвал с илюзията, че позитивният отговор на този въпрос доминира в предвижданията ми. Обратно, всички вече сме свидетели, че се формират какви ли не камуфлажни или марионетни варианти на бъдещото правителство, в които ако се вгледаме малко по-прецизно, ще открием, че техните конструктори са същите тези кукловоди, олигарси и женени за тях политици, за които запазването на статуквото, с други думи на болестта на България, е цел номер едно. Техният личен, огромен проблем е, че въобще не разбират, че опасността от срутването на цялата държава е така надвиснала, че заплашва да помете и тях, заедно с подготвяните им марионетки.

- Има ли опасност от политическа криза и насрочване на нови избори през есента?


- Политическата криза отдавна е у нас. Ние виждаме ежедневно разцепване на партии от всички цветове, неясни политически платформи и програми за управление. Европа е на прага да наложи предпазна клауза на България, заради продължаващото изоставане в съдебната област и в борбата с корупцията. Имаме политическа криза и защото доверието в управляващите е абсолютно изчерпано. Такъв прецедент в страната не е съществувал от 1996 г. Не се вижда ясна и категорична политическа алтернатива, способна да изведе България. При тази ситуация, ако се създаде някакъв вид безпринципно, полуфабрикатно, камуфлажно правителство, абсолютно сигурно е, че колапсът ще продължи и то с огромна скорост.

Обществото няма да може да понесе една следваща фатална комбинация от арогантност, игнориране на реалните проблеми и некомпетентност. Такова правителство ще доведе нещата до най-опасния социално-граждански взрив, непознат за модерната ни история. Не дай си боже да се състави правителство, което ще запази статуквото. Ако това стане, още през зимата, изстрадала България ще излезе на улицата.

- Вие отдавна застъпвате идеята за експертен кабинет, какви са плюсовете му в тази ситуация? Кои политически субекти се притесняват от такова управление и с какво то ще помогне на България?


- Къщата на България е в изключително лошо състояние. Това се отнася до всички сектори - икономика, социална и пенсионна система, образование, здравеопазване, съдебна система, вътрешна сигурност и ред и т.н. На тази къща годишен технически преглед не е правен от 1997 г. Никой и в най-висшите органи на управление на страната не знае каква е истината за реалното състояние на държавата, на финансите, на държавния резерв, за истинските дефицити в основните икономически системи. Опасността от национална катастрофа е много по-голяма, отколкото си мислят и най-големите черногледци.


В тази тежка, уникална за България и света ситуация, едно политико-партизанско правителство (коалиционно или не) няма да може да спаси нито страната, нито гражданите. Тук не е важно каква подкрепа то ще има в парламента, дори и да е 100%. Да не забравяме, че твърде често такива кризи водят до още по-голяма концентрация и злоупотреба с власт и с политическо влияние. Много по-важно е какъв ще бъде реалният капацитет на компетентност, на решителност и на способност да взема решения. За това съм убеден, че моята идея и на Гражданско сдружение „ГЛАС” за обединяване на богатството на българския национален политически и експертен потенциал се възприема от граждани, обществени организации, от политически лидери, като силна и много ефективна, потенциално работеща идея. Тя е алтернатива на по-нататъшното потъване на държавата. От тази идея се притесняват хората, които не искат да изпуснат кокала.

Уплашени са и тези, чийто комфорт на флиртуване с досегашните управляващи ще изчезне, ще трябва да излязат на светло и да отговарят за редица нерегламентирани подаръци, които са получили през годините. Силно са притеснени и лица, които години наред лъжеха с розови илюзии обществото, че всичко е наред. Това са същите фигури, които създадоха огромната социална диференциация в страната. За мен България е изправена пред острата необходимост от един цялостен нов проект за развитие. А той не би могъл нито да се изгради, нито да се реализира без широк национален консенсус, който да разруши политико-партизанския дневен ред и да утвърди правата на гражданите, да конструират своя собствен живот и бъдеще.

- Но нали, избираме политиците, за да реализират управлението, а експертите, за да ги съветват със своето професионално мнение?


- Не сме ли вече потресени от тоталната неспособност и болест на българската политическа система да се справи с некомпетентността, с безотговорността? Как ме виждате мен, или примерно банкера Стоян Александров, да даваме експертно мнение на братя Галеви, или на Христо Ковачки, а даже и на човек като Станишев! Има експерти и експерти, и е очевидно, че някои от тях са отворили дупките във финансите и резервите на държавата, както и тези в задлъжнялостта на над 90% от българските фирми.

Аз говоря за нещо по-различно - не става дума за хора, които се чувстват комфортно да живеят живота си "в джоба" на други. Говорим за почтени граждани, които са истински национален капитал. Следва да се разбере, че истинското лекуване на България ще бъде съпроводено с разместване на цели пластове от хора, капитали, сфери на влияние и сектори в икономиката. Това ще е тежък и отговорен процес. Затова считам, че личностите на новото българско Възраждане ще ни изведат от колапса.

- Но, такава цел биха могли да постигнат и политиците?


- Съгласен съм, но ако говорим за национално-признати, международно уважавани политици. Нека не се спекулира и с различията между "експерти" и "политици". Какъв например е Иван Костов - експерт или политик? Може ли някой да разграничи това при него? Той е един от много малкото доказали се добри експерт-икономисти на България.

Политици спекулират и с въпроса - Каква отговорност носи един експертен кабинет? Ами, кажете кой политически кабинет за тези 20 години преход е понесъл някаква отговорност? Няма чист "експертен кабинет". Такъв тип правителство се формира с волята и мандата на доминиращата в парламента политическа сила или коалиция. То се създава на основата на предварително приета от целия парламент програма, със конкретни срокове и задачи.

Отговорността на такъв тип кабинет е политическа, но е преди всичко към нацията. Той се появява в исторически момент, когато чисто политико-партизанско правителство очевидно не би могло да се справи с тежките предизвикателства. Политиците, които са обърнати с отговорност към своите избиратели, трябва да решат какъв премиер или правителство искат да имат? Такъв, който няма и един работен ден опит, или човек, доказал се и в България и навън.
- У нас се дискутира темата, дали е необходимо да се направи спешна актуализация на бюджета. Финансовият министър е категоричен, че това е работа на новия кабинет.


- Какво друго да каже финансовият министър? Той очевидно иска да избяга от своята политическа отговорност за един опасно илюзорен бюджет, предложен от него на Народното събрание. Актуализацията трябваше отдавна да се случи. Тя закъсня и така се влезе в предизборната кампания.

Сега вече трябва да се изясни цялата истина - за всички бюджети, включително на НОИ, на Здравната каса, консолидирания. Да се установи истината за фискалния резерв, за харченето на валутните резерви. Тоест, това, за което говорех по-рано - час по-скоро след изборите да се направи не годишен, а многогодишен технически преглед на България. И на тази основа - да се приеме пакет от антикризисни мерки и се изготви стратегия.


- Има ли взривоопасни мини, които това правителство ще завещае на следващото?


- Бъдещото правителство образно казано ще получи един кораб, пълен с големи пробойни. Потъващ - въобще не преувеличавам. Дупката в бюджета за тази година ще надхвърли 6-7 милиарда лева. Рецесията, която се отричаше, днес вече се засилва. Излишъкът се изпарява във въздуха. Множество сектори са поразени от кризата. Няколко стотици хиляди работници и служещи са изправени пред уволнения. Стотици фирми са под угрозата да се преструктурират, или да изчезнат, спестяванията на пенсионерите се налага да бъдат изхарчени. И тук не става дума, че липсва кредитиране.

Болестта на българската икономика се нарича ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ. Тя е поставена на глинени крака. Растежът й е захвърлен днес като остарял паметник в бетонни постройки и празни хотели. Всичко това до голяма степен е резултат от неефективните действия на правителството, от некомпетентния „план Станишев”. Не мога да скрия, че съм много силно притеснен за финансовата стабилност на страната, независимо от всички приказки за бюджетните "щитове" и "буфери". Те реално не предлагат никаква защита срещу свръх силната зависимост на българската икономика от европейските пазари, нито срещу силно остарялата и недиверсифицирана структура на индустрия и земеделие, нито срещу опасностите, грозящи банковата система.

- Необходимо ли е ново споразумение на България с МВФ. Премиерът твърди, че икономиката ни е стабилна и ние можем да избираме условията в разговора с фонда. Реалистично ли е това?


- На твърденията на Станишев, мисля, че вече никой не вярва, даже и най-близките му. Но, цената, така или иначе бе заплатена и ще продължим да я плащаме всички. Лозунгът на БСП "Създаваме по-доброто бъдеще" остана да виси, защото фактите ги няма. Да, това правитеслтво повиши покупателната способност, но само на приятелите си, а не на българските граждани.

Що се отнася до възможно споразумение с МВФ, смятам, че пресъхването на капиталовите потоци към нас, налага едно ново настройване на съществуващите дисбаланси в нашата икономика, на необходимите структурни реформи и модернизация. Липсата на достатъчно ликвидност в страната, затрудненията в банковия и в корпоративния сектор изискват наличието на нов, свеж ресурс, чрез който да се опитаме да забавим ударите на кризата, да овладеем рецесията. Да създадем условия, след като излезем от кризата след 3, 5, или 6 години, да не се окажем отново на последното място в Европа. В този смисъл съм за използване по целесъобразност на новия финансов инструмент на МВФ - така нареченото "гъвкаво финансиране".

- Удачен ли беше прибързаният избор на управител на БНБ и то в противоречие със закона?


- Този въпрос е много важен. Както редица опозиционни партии, така и аз, и Гражданско сдружение „ГЛАС” настояхме да се замразят всички назначения на ръководни постове в ключовите български институции, до формирането на новото правителство. Случаят с незаконното и арогантно преждевременно назначаване на председателя на БНБ е особено красноречив за тоталното неразбиране на управляващите за ситуацията, в която се намира България.

Ако погледнете основната правна рамка, според която съществува и функционира БНБ - Законът за БНБ, ще видите, че още в чл. 2, ал. 3 е ясно записано, че "Българската народна банка подкрепя политика на устойчив и неинфлационен растеж". Ясно се вижда от резултатите, че растежът на България по време на мандата на сегашния председател не бе нито устойчив, нито неинфлационен. За четирите години управление на Станишев по същество председателя на БНБ не реализира смисъла на чл. 2, ал. 3 от Закона. За този период България има агрегиран ръст на инфлационния индекс от 137.5%, рекорден за последните 10-11 години.

БНБ по времето на сегашния председател не реализира една от най-основните си функции - тази да играе контролираща и превантивна функция спрямо циклични и всякакви други икономически кризи. Нещо повече, БНБ не предвиди идващата икономическа криза и не съумя да играе ролята на независим гарант за силна, амбициозна и навременна анти-кризисна макроикономическа и микроикономическа политика. Вместо това, управляващите си устроиха едно безпардонно и безотговорно преназначаване, което по същество е пир по време на криза.

София - Лондон, 21 юни 2009 г.
st500x50spring201

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

КОМЕНТАРИ

Пич22/06/2009 - 10:39
Може да си професор, но тезите ти са тъпи и издишат. В общи линии политическо интервю, обслужващо определени политически интереси и непочиващо на логиката. Не бих доверил каквато и да е работа на политически кон с капаци като този професор.
Немите22/06/2009 - 10:57
Господа от Глас, може би Ви бяха запушили с нещо устите, но сега не е късно да се преименувате на НАМИТЕ!
22/06/2009 - 11:03
професорът е точен и думите му звучат още по-автентично като се знае, че беше съветник на Гоце, но видя истината и се отдръпна.
Горски22/06/2009 - 11:56
Най-после някой да признае публично, че Иван Костов е голям политик и икономист-експерт. Вярно е и всичко казано от Иванов.
.22/06/2009 - 12:49
Занете ли какво мисля за медии, които периодично претакат този "професор"
22/06/2009 - 13:34
По обективен анализ от този не съм чел. Браво Професоре!!! За сйжаление това си е живата истина, колкото по-бързо е осъзнаем, толкова по-добре. Иначе България лошо я чака!!!
Я виж ти22/06/2009 - 13:44
Уважавания проф. , избутан от хранилката какви песни запя??? "Според независимият експерт" - освен непознаването на членуването в българския език, не разбрах от какво точно е независим посоченият експерт: от това, че нищо не зависи от него или . . . Защото, до колкото съм информиран, цитираният господин е на заплата нейде в Лондон в пресижна и добре платена финансова институция, така, че не може хем да ти дават да папкаш хем да си независим - просто не става.
22/06/2009 - 14:16
По-обективен анализ от този не съм чел. Браво Професоре!!! За съжаление това си е живата истина, колкото по-бързо е осъзнаем, толкова по-добре. Иначе България лошо я чака!!! Време е всички да се осъзнаем. Девиза е ясен "Съединението прави силата"
22/06/2009 - 14:17
Пичове, Неми и пр. , ако погледнете държавата от страни „ако можете разбирасе„ ще видите колко е прав човека, и колко фалшиво и гнило е почти всичко в страната. Истински са само обикновените хорица, но и те поради горе посочената причина. незнаят каде се намират.
ох-бох22/06/2009 - 14:19
думите на иванов са пълна реабилитация за сините и иван костов. дано повече да го осъзнаят и да гласуват за тях, иначе губим държавата.
емигрант22/06/2009 - 18:01
Най-впечатляващото в това интервю е, че наистина съветник на Гоце дава обективна и положителна оценка за управлението на СДС и възможностите на Иван Костов. Професорът е точен и за анализа си за упарвлението на Станишев и икономическата разруха на страната. Искам да му вярвам, че акот емигрант гледа на ставащото в България с родолюбиви и чисти помисли, а не с гнусни амбиции.
До Горския22/06/2009 - 18:06
Иван Костов и компания са най-безочливите, нагли и вулгарни крадци в и сторията на страната. Натъпкаха си джобовете, продадоха на безценица де що може да се продаде, останалото предадоха. Най-предания последовател на Луканков е уважаемият от вас и такива като вас крадец Костов. Луканковия му трябваха демократични лозунги з кражбата, той, горкия, по ппроизход не можеше да ги осигури. За това си направи, отгледа и сложи на хранилката таз демократична пасмина.
не22/06/2009 - 19:21
Не винаги професорите анализират правилно нещата. Едно е на книга друго е в реалната практика, а още по друго управлението на социалните системи. Политически натиск на един псевдо икономист. Е много му се иска да стане министър-председател. Затова мине не мине време започва атаките срещу правителството. Какво по добро време от изборите. Не ни хвалете Костов като политик и експерт. Ако биеше такъв по никакъв начин не трябваше да разруши съществуващата икономика, разумно да я реформира и сега нямаше да сме най-бедни. Голяма е заслугата за това на Костов. Стига вече с него.
Б.д.22/06/2009 - 22:49
Да, Иван Костов решително е много добър експерт - икономист. Но защо никой не се наема да излезе и точно да докаже: той не е виновен за некадърната приватизация! Включително и подписалите подкрепата за Синята коалиция. Или няколко добри икономисти да се застъпят и да кажат: нямаше друг начин да се направи това. Ще се намерят ли такива?
Tanya23/06/2009 - 10:08
"На тази къща годишен технически преглед не е правен от 1997 г. " Не е правен, вярно е. Кому бяха необходими толкова усилия да се охули единственият компетентен български политик?
Tanya23/06/2009 - 10:09
Б. Д. , много хора са го казвали.
истината23/06/2009 - 13:18
Браво на човека, че нарича нещата с истиските им имена. Чудя се как е възможно да има толкова прости хора в интернет пространството. Ситуацията в страната драги ми другари е много по-лоша дори от това, което казва г-н Иванов. Май нещо не ви светка под шапките какво означава вътрешно фирмена задлъжнялост по-голяма два пъти и половина от БВП. Това скъпи ми читалели са на 100 милярда. При нормална такава за разитите държави равна на БВП сами ще си направите изводите ако можете. Тази вътрешно фирмена задлъжнялост води до съкращаване на работни места и към есента ще видите каква ще е безработицата. Да не говорим колко се дължи на НОИ и как в скоро време може и пенсионерите да започнат да си получават пенсиите със закъснение-ако въобще ги получават. Да не говорим колко бюджетни организации ще бъдат пуснати в неплатен отпуск поради липса на пари - например БАН. Да не говорим колко дружества не си погасяват кредитите вече от 3-4 месеца и още малко и ще бъдат обявени във фалит, защото сега изкуств
Боби23/06/2009 - 15:38
За протокола: Според речника на чуждите думи в българския език ПИЧ е от турски произход и има три тълкувания: 1. Незаконородено дете;копиле, 2. Стъбло, което израства покрай главното стъбло направо от корена, 3. прен. Развален човек, уличник. По темата: ". . . Опасността от национална катастрофа е много по-голяма, отколкото си мислят и най-големите черногледци. . . " - този филм вече сме го гледали през 1997г. От нас зависи дали ще има и втора серия.
истино,24/06/2009 - 00:00
като че ли малко назнайваш счетоводството. . . ама от пусти емоции и суперинтелигентност не можеш да се контролираш добре, май. . :''са на 100 милярда. При нормална такава за разитите държави равна на БВП сами ще си направите''
ideyazabulgaria29/06/2009 - 17:52
А известно ли е на уважаемия професор, че СДС и ГЕРБ СА СЪЩИЯ ТИП ОЛИГАРХИЧНИ ПАРТИИ КАТО БСП? Кой е ББ- тип олигарх ? Какво е обкръжението на г-н Костов- от олигарси и кредитни милионери, който той сам направи в управлението си. А в СДС- големи и малки дребни и големи олигархични риби. Разликата е, че тези които са на власт получават улова на обществените поръчки, а тези, които не са- стоят встрани и жалко квичат. Борбата на олигархията от всички цветове е политическата власт, защото чрез нея ще получават и икономическата. Професорът определено служи на някои политически кръгове сега е у нас , личи от думите му. . . Всички стари партии сега участващи в парламентарната надпревара са от едно тесто омесени и с един и същ материал запълнени. Дори мимикрират в нови и нови политически формации с цел олигархията да запази политическата си власт за по- дълго. Всички останали партии участващи в изборите са мимикрии на големите. Такъв олигархичен-мафиотски модел няма никъде другаде в Европа. Дори и
ideyazabulgaria29/06/2009 - 17:53
А известно ли е на уважаемия професор, че СДС и ГЕРБ СА СЪЩИЯ ТИП ОЛИГАРХИЧНИ ПАРТИИ КАТО БСП? Кой е ББ- тип олигарх ? Какво е обкръжението на г-н Костов- от олигарси и кредитни милионери, който той сам направи в управлението си. А в СДС- големи и малки дребни и големи олигархични риби. Разликата е, че тези които са на власт получават улова на обществените поръчки, а тези, които не са- стоят встрани и жалко квичат. Борбата на олигархията от всички цветове е политическата власт, защото чрез нея ще получават и икономическата. Професорът определено служи на някои политически кръгове сега е у нас , личи от думите му. . . Всички стари партии сега участващи в парламентарната надпревара са от едно тесто омесени и с един и същ материал запълнени. Дори мимикрират в нови и нови политически формации с цел олигархията да запази политическата си власт за по- дълго. Всички останали партии участващи в изборите са мимикрии на големите. Такъв олигархичен-мафиотски модел няма никъде другаде в Европа. Дори и
ideyazabulgaria.org29/06/2009 - 17:55
Дори и в Русия. Макар ние да родихме олигархия по същия начин като Русия- от бившия елит на комунистическите партии имащ политическа власт и използвал това за да я облече в икономическа. Но после нашите и руските пътища се разделят. Русия не дава политическа власт на олигархията си, нашите изнесени мръсни капитали не се съхраняват в руски банки поради несигурността им, а нашата олигархия се развива типично по американски пътища. За разлика от З. Европа САЩ има олигархия, понеже там корпоративните интереси не са отделени от властта и политикана с антикорупционни законодателство, както е в Западна Европа. Американската олигархия влияе и определя политиката на двете партии в двуполюсния политически модел на САЩ. Докато в З. Европа има не само друг обществено икономически и политически модел, но няма и олигархия. А българската олигархия директно е сраснала в политическия живот чрез политическите си представителства-партиите, които работят за нея. Всяка една партии сега има по 5 олигарха и рабо
ideyazabulgaria.org29/06/2009 - 17:55
Всяка една партии сега има по 5 олигарха и работи за тях. Българския олигархичен модел се движи по модел на САЩ, но не и този на Русия. Картинката заспива, като се добави, че всички изнесени мръсни български капитали се съхраняват по райските островите на САЩ и Великобритания- едни бункери сърбали най много мръсни капитали от целия свят, за това и открито толериращи уродливия обществен и политически модел на България-
ideyazabulgaria.org29/06/2009 - 18:09
Най-смешното е че сега олигархията на "синята коалиция" чувствайки се отхвърлена с 8 години вън от властта в в "опозиция", с доста поизнемощели търбуси, решила да бъде в крак със съвремието, като си присвоила от "Идея за България" термина "олигархия", сложила го на челно място в програмата си и сочи с пръст в някаква аморфна олигархична маса и гонейки таласъмите на олигархията§ ( за баламосване на обществото)?! А ББ пък събра под крилото си не само олигарси, но и изпаднали от синята коалиция не успели бизнесмени или потънали немощно в приватизационни и други с неизвестно съдържание"сделки"- бъдещи олигарси :))
ideyazabulgaria.org29/06/2009 - 18:36
Най-смешното е че сега олигархията на "синята коалиция" чувствайки се отхвърлена с 8 години вън от властта в в "опозиция", с доста поизнемощели търбуси, решила да бъде в крак със съвремието, като си присвоила от "Идея за България" термина "олигархия", сложила го на челно място в програмата си и сочи с пръст в някаква аморфна олигархична маса и гонейки таласъмите на олигархията§ ( за баламосване на обществото)?! А ББ пък събра под крилото си не само олигарси, но и изпаднали от синята коалиция не успели бизнесмени или потънали немощно в приватизационни и други с неизвестно съдържание"сделки"- бъдещи олигарси :))
Охо30/06/2009 - 23:02
Пич: е какво като е професор, за нищо не става. Добре, че си ти да знаеш правилните тези и неща
пешо25/08/2009 - 19:19
Аз пък без да искам, познавам господа другарите от Глас, другарят професор се прави на студент-политагитатор, да не се занимаваме с него. Няма да му платят обещаното.
tosho02/10/2009 - 20:53
TOZI SUPER LAINAAAAR NA SNIMKATA, S TAKOWA OGROMNO KOLICHESTWO LAINJANI DIPLOMI I ZWANIJA, SAWTNIK NA SUPER LAINJARA :GOCE:!!!!! KAKAW KASMET ZA BULGASKATA IKONOMIKA????? JAZ LAINAAAAA!!!
vili18/02/2010 - 15:10
trybva da se zahvanete i za banevi arabadjievi dinevi i gergovi a ne samo da pi6ete za tehnite prazdnitzi i s kakvo sa oble4eni kakvi koli karat i kolko elitni prostitutki izdurjat vsi4ko da im se otneme i po 200 lv na 4ovek ot semeistvopto za izdrujka sre6tu rabota razbirase tehnite pari sa na naroda iskam vsi4kata tay papla4 da otide kudeto i e mystoto
Савов18/03/2010 - 16:11
Интервюиращия, защо в представянето на професора сте пропуснали да напишете, че той, титулования професор Иванов е един от 29-те национални предатели на България, който заедно с Ив. Костов, Венци Димитров-коня, Ив. Пушкаров, проф Тодор Вълчев и останалите до 29, са слугували на американския екип на Ричард Ран и Роналд Ът при написването на най-дългия некролог на България. Заглавието му е Програма за преминаването на България от социализъм към демократичен капитализъм или нещо подобно, поръчана от Андрей Луканов. В програмата е записано, че така реформираната икономика ще може да изхранва най-много пет милиона души. Всички предатели бяха овъзмездени предостатъчно, включително и този "герой".
Nikolay Shumkov08/10/2010 - 00:25
God Bless this thing. I saw him talking about Bulgaria. Why? Why silly Bg journalists try speaking for that bustard. Are you OK, BG journalists? Thanks
11227/08/2011 - 15:41
Абе, Мите, колко часове се въртя пред огледалото, докато ти направят тези надути снимки? То бива, бива мъжки комплекси и суета, ама чак толкова? При това се правиш на професор. Професор, ама от ония, дето се прескачат. Освен това говориш известни истини, но поднесени с апломб. Аз дори си мисля, че ти не знаеш какво е нивото на информираност и мислене на хората в страната. Не защото не стоиш в нея - стоиш и чакаш да ти дадат висок пост, а се пишеш, че си по Англия. Писна ми от суетата ти и празнословието! Такъв беше и такъв си остана.

РЕКЛАМА

.

ВРЕМЕТО

. София

+4°

+19°

.

лек полъх

. Бургас

+5°

+22°

.

лек полъх

. Варна

+5°

+19°

.

лек полъх

. Пловдив

+4°

+22°

.

лек полъх

. Ст. Загора

+5°

+21°

.

лек полъх

. Русе

+6°

+22°

.

лек полъх

ФИКСИНГЪТ 20 Април, 2014

EUR 1.95583
USD 1.42688
CHF 1.60380
GBP 2.37985
CAD 1.43410
AUD 1.29021
  • Деца боядисват великденски яйца в Дни на православието

  • Деца боядисват великденски яйца в Дни на православието

  • Деца боядисват великденски яйца в Дни на православието

Защо имаме бирено коремче?

FrogBook

РЕКЛАМА

БЛОГОВЕ

Владо Трифонов Владо Трифонов "Умът и чуствата ни се усъвършенстват в разговори с другите хора. Пак там те се похабяват. Затова най-важното от всичко е да умеем да подбираме събеседниците си. (Блез Паскал) Кулинарно  в кухнята с Йоана Кулинарно в кухнята с Йоана Сигурно вече си мислиш, че всичко, което правя е да стоя до печката, да разбърквам тенджери и тигани, да топя с пръст в тях и да присвивам очи, но, вярвай ми, не е така :) Мога хиляди неща! Литературата Днес Литературата Днес Мина доста време, в което бях решен да компилирам една кратка книга със съвети за писане, давани от големите майстори на словото, както и от критици и преподаватели по творческо писане. Иво Митрев Иво Митрев Нетърговски организации REDUTA.BG REDUTA.BG ХРОНО-СИНКЛАСТИЧЕН ИНФУНДИБУЛУМ Бранимир Николов Бранимир Николов БГ Автоблог - Интересно за автомобилите Едвин Сугарев Едвин Сугарев Свободата днес и тук Иво Инджев Иво Инджев Независим обзор на българското политическо пространство