Проф. Д. Иванов: Дянков провокира девалвация на лева?

31

|

11738

|

15.03.2010

Проф. Д. Иванов: Дянков провокира девалвация на лева?
Проф. Д. Иванов
„Зараза” от Гърция - не е чужда за България. Банките ни са ликвидни, но дали са платежоспособни? Няма в света държава, която в условия на криза да рекетира бизнеса си с 10%, казва икономистът от Лондон

В първата част от интервюто си, публикувано вчера, проф. Иванов критикува правителството, че с бръснаро-фризьорски мерки бори кризата.
Според него скандалът с Първанов няма да донесе дивиденти на ГЕРБ, а Дянков и правителството не знаят отговора за тежката ситуация.


Интервю на Стойко Стоянов

- Проф. Иванов, кризата подплаши българите след случващото се в Гърция. Има ли опасност от гръцки сценарий и у нас, след като техни банки имат водещо място в България?

- Многократно съм алармирал, че българската банкова система не е изолирана от кризата, че поради факта, че 88 % от нея е в чужди ръце, възможността за проникване на "заразата" от световната финансова криза е изключително голяма. И в Америка, още повече в Европа банковата криза не е отшумяла. В края на декември миналата година фалира и трябваше да бъде спасявана чрез bailout план на австрийското правителство 6-та по-големина банка в Австрия - Hypo Group Alpe Adria. Тя е с присъствие в осем страни от нашия регион. OTP Bank (собственик на ДСК у нас) – получи също финансова инжекция от Европейската Банка за Развитие и Възстановяване.

Вие публикувахте серия от сериозни анализи на проф. Кръстьо Петков за кризата сред гръцките банки, които имат над 25 % пазарен дял у нас. В същото време твърде много успокоителен оптимизъм се излива в част от родните медии, по отношение на банките. Даже чух, че ако някои от гръцките банки фалират, то нашите им подразделения, щели да продължат да "процъфтяват"! Темата е свръх чувствителна и аз не бих искал да създавам настроения или паника. В същото време, вероятно прави впечатление на по-запознатите, че БНБ или служители на БНБ, както и на редица търговски банки непрекъснато подчертават, че банките в страната са ликвидни.

Първо, не знам, защо толкова често подчертават това!? И второ, всеки образован финансист или икономист знае много добре, че има разлика между категориите "ликвидност" и "платежоспособност". Без да се спирам подробно на тази разлика, за да бъда честен в моя отговор, бих казал, че банките в България наистина са ликвидни, но дали са платежоспособни? За това се изисква далеч не толкова еднозначен и прост отговор. Гражданско движение ГЛАС и аз предложихме още в началото на 2009 г. у нас да се извърши по примера на САЩ Тест и контролна оценка на целия капитал и състоянието на всяка една банка. Необходими са и поправки в банковото законодателство, касаещи предотвратяването на фалита на банки, както и за законодателство за рекапитализацията на банки. Предложихме и създаването на Агенция за финансова защита на гражданите, целяща ограничаване на рисковото кредитиране и въвеждаща европейски стандарти на всички равнища на потребление на финансови продукти.

- Закъсняхме ли със създаването на такава Агенция?

- Смятам, че България закъсня в изпълнението на Препоръките на Г20 за това в координация с новия ESRC (Съвет за контрол на системния риск) в Европа, да се засили националната супервизия и контрол над филиалите на международните банки у нас. Ситуацията далеч не е лека, защото при вихрената приватизация на банковата система ние не сме предвидили, че по-същество оставаме без собствени търговски банки.

- Изпълняват ли родните банки ролята на антикризисен регулатор?


- Проблемът е, фактор ли са банките в България? Истината е, че днес те въобще не извършват функцията, която следва да реализират в такава дълбока национална и международна криза. Малките и средни фирми са изоставени на самотек и това е един масивен проблем на българската икономика. Банките не са мобилизирани да изиграят своята роля в извеждането на икономиката от кризата, в чието вкарване без съмнение те изиграха голяма роля спрямо реалната икономика. Съжалявам, че трябва да го кажа, но това са студените факти.

- Правителството вчера се отказа от решението си да се увеличат вноските за здраве с 2%.. Това ли е пътят за запушване на дупките в бюджета - чрез вдигане на данъци и такси в средата на годината?


- Опитите да се направи по-ефективна здравната система са твърде хаотични; те не се основават на тенденциите в развитието на фискалната ни политика за следващите 5-10 години, нито пък върху политиката на по-нататъшно децентрализиране на финансите на местните регионални органи и общини. И всичко това - да се синхронизира максимално с потребностите на населението от здравни услуги и с националната и регионалните здравни карти. А здравната система не е някакво изолирано тяло от цялата икономическа система. Това, което сега се прави, не е реформа, а просто едно хаотично редене на пъзела на националното здравно обслужване, но без ясна и дългосрочна стратегия.

Така че идеята за 2% увеличаване на вноската не носи ефект нито за здравната система, нито за нейните потребители. То няма нито икономическа, нито социална логика. Плащаш за нещо, което предварително знаеш, че няма да получиш! И някой, най-добре в парламента, трябва да попита официално финансовия министър: "Защо точно сега, свръх спешно са необходими тези допълнителни 300-350 лв.? Къде е резервът на Здравната Каса?"

Но същността на въпроса е по-дълбок. Става дума за дълбока криза-колапс в целия български публичен сектор и за огромното и непростимо забавяне на двете последни правителства на страната да й обърнат необходимото внимание. Кризата в публичния сектор поставя под въпрос държавността у нас. Затова още през 2008 г. ГЛАС ясно каза, че България стои на прага на фискална политика, характеризираща се с повишаване на данъците и с дълъг период на устойчиви и продължителни фискални дефицити.

- А оправдана ли е идеята държавата да удържи 10% от дълговете към фирмите?


- Това пък е друго уникално искане, няма никъде по света в условията на криза правителствата да притискат компаниите по този начин. Практиката е точно обратната - навсякъде се подпомага бизнесът, бил той държавен или частен. И погледнете, страхотната демагогия, когато премиерът и неговият финансов министър казват, "Държавата е в криза". Но тя е в тази ситуация още преди изборите и нещата оттогава не са се подобрили. И понеже държавата е загазила според тях тя трябва да изнуди и бръкне още повече в джобовете на фирмите, на териториалните органи за управление, на домакинствата. Защо, по каква икономическа и социална логика и по какви юридически правила? Защо това не го казаха преди изборите, та да знаем що за политика смятат да прилагат? Трябва от всички да се разбере, че тази грешно издигната на пиедестала на компетенциите на Дянков псевдо-финансова стабилност - всъщност циментира бедността и разделянето на страната на две Българии.

- Министър Дянков обяви, че до няколко дни ще бъде готов пакет от 30 мерки срещу кризата. Кои да са основните приоритети?

- Темите са шест и са ключови: задлъжнялост, кредитиране, банки, дефицит, работни места, растеж. Хората, а и тогавашният още кмет на София г-н Борисов сигурно си спомнят, че още на 26 юни 2009 г. преди изборите ГЛАС, с помощта на над 40 национални браншови и други асоциации и множество икономически, финансови и стопански експерти предложи на Третия си национален форум своя Стратегическа рамка на необходимата национална анти-кризисна програма. Основните приоритети не са се променили, само ситуацията се е влошила още повече. Авторите на тази програмата смятаме, че на парламента следва да се предложи един комплексен, кохерентен и системно обвързан пакет от анти-кризисни мерки (нормативни актове), целящи:

- Намаляване щетите от кризата за всички;

- Възстановяване на кредитните потоци;

- Поддържане на възможностите и източниците за оживяване и растеж на икономиката;

- Формирането на нов модел и структура на икономиката ни в дългосрочен хоризонт.

Всичко това да стане при запазване стабилни публичните финанси и подобряване оздравяването на частния сектор и на домакинствата. Програмата на ГЛАС се разпростира върху 18 пакета от мерки, които обхват:

- Банковата и финансова стабилност;

- Задлъжнялостта на публичния, фирмения и домакинския сектори;

- Стабилизиране на потреблението;

- Стимулиране на държавното търсене;

- Активизиране на бизнесинвестициите;

- Подпомагане на регионите.

Това обаче налага промени в над 30 основни закона у нас. Особена важност според мене придобиват необходимите промени в областта на финансовото и банково регулиране и мониторинг. Ако в тази област не въведем едно модерно и силно законодателство, то последствията от една следваща криза биха били огромни.

- Защо акцентирате върху подпомагането на регионите?


- Сегашното разпределение на компетенциите между държавата, регионите и общините не е задоволително, а в условията на криза - допълнително удря гражданите на страната, живеещи извън няколкото големи урбанизации. Въпросът е и от геополитически характер, тъй като погледнато в чисто символичен аспект географската карта на България е икономически и социално отслабена точно в градовете, които са по границите на държавата. Тъкмо там те следва да са силни индустриално-финансовите и социални агломерации, привлекателни за хората и рекламиращи живота у нас. И още нещо, позицията на ГЛАС е, че до 2014-2015 г. нито един гражданин на страната не бива да се намира на повече от 30 минути от местонахождението на дадена същностна публична услуга.

- Мерките, които залагате са твърде непопулярни, българинът се умори от безкрайни реформи?


- Непопулярни или неразбрани, мрачната истина е, че икономическата ни политика няма друг изход - след толкова закъснели реформи. Българският икономически модел не работи. Основни инструменти на икономическата и финансова политика са изчерпани в едната посока на движение и не остава нищо друго освен да се търсят възможности в другата (виж графиката).



Ние нямаме самостоятелна монетарна (лихвена) политика заради обвързаността ни с валутния борд. Външните пазари, като възможен двигател на растежа и експорта ни, са все още задънени. Остават ни два инструмента на политиката - данъците и бюджетния дефицит. Вижда се, че правителството е крайно ограничено в обхвата на своя фискален маньовър да повиши приходите, поради извършеното от Тройната коалиция преминаване към твърде ниска ставка на корпоративния данък и плоския данък върху дохода.

А публичният сектор трябва да се реформира и модернизира, но това не може да стане без нови, по-големи разходи на фона на потиснатите с десетилетия и изостанали в сравнение с всички останали страни сектори на образование, здравеопазване, вътрешна сигурност, публична транспортна инфраструктура, отбрана, и др. Нека да спрем да си затваряме очите пред този проблем.

На широк фронт данъчна реформа е необходима на страната и тя изисква национален консенсус, но задължително в името на това държавата ни да не абдикира от своите основни функции - да осигури приходите в бюджета, с почти еднаква скорост и размери, с необходимите за една модерна европейска държава разходи. С нашите размери на данъците, ние извършваме в момента една политика на данъчен дъмпинг спрямо Европа. Дълговата криза в Европа ясно показа, че не е възможно да съществува обща валута без общи правила и без една хармонизирана фискалност.
И другият инструмент, който следва да заработи съзнателно, е преминаването от "нулев бюджетен дефицит” към активно използван бюджетен дефицит в рамките на около 2-2.5%.

- Но ние и сега вече имаме бюджетен дефицит от около 1.5%, това не е ли пътят по, който затъна южната ни съседка?


- Сегашният увеличаващ се бюджетен дефицит е следствие на паническо покриване на отварящи се дупки по различни разплащания. При този подход "бюджетният дефицит" не е инструмент на политиката. Той не финансира и стимулира секторни или междусекторни програми за развитие, не създава нови работни места, не стимулира публично-частно партньорство в инфраструктурни проекти, не играе ролята на антикризисна мярка. Използва се само като "кофа с пари, която няма дъно". И това е крайно опасно.

Уроците и от Великата депресия и от Азиатската криза от миналия век са ясни: когато частното и индивидуално търсене са слаби, правителството и публичният сектор следва да играят ролята на спасител на икономиката. Ако това не стане, колапсът на търсенето ще стимулира една самовъзпроизвеждаща се спирала, в която липсата на търсене на стоки, услуги и на нови работници ще отслаби още повече икономиката ни. Даже икономическите "ястреби" срещу използването на бюджетния дефицит като инструмент не могат да не се съгласят, че повишените държавни разходи в образование, нови технологии, инфраструктура, водят до по-ниски в дългосрочен аспект бюджетни дефицити. Неизползването на един съзнателно лимитиран бюджетен дефицит в рамките на 2-2.5% от БВП като антикризисен инструмент е сигурен път към по-нататъшна стагнация на икономиката ни, тъй като няма как да се "запали" икономическият мотор на оживяването на икономиката.

И още нещо, бих искал откровено да подчертая - обикновените хора не го знаят, но икономическите експерти нямат право да го крият: Кого конкурират бюджетните дефицити? Има два начина да се създава икономически растеж - чрез правителствените разходи или чрез заеми от банковата система. Ако общата покупателна способност следва да расте, то един от тези два мотора следва да се задейства. За обикновените хора и домакинства, за малките и средни предприятия и фирми използването на инструмента „бюджетен дефицит” е много по-рационално, отколкото натоварването с нови дългове. Чистото финансово състояние на хората се подобрява, но при този подход - нищо няма за банките. И това е една от причините за твърде гласовитата дефицитофобия.

Трябва да се каже вече открито, че прилаганата от Дянков и компания политика на строга (поне досега) фискална дисциплина, придружена с висока и болезнена безработица, води до бавна, но сигурна редукция на номиналните заплати. Това от своя страна е своеобразна "вътрешна девалвация" на лева, независимо от валутния борд. Очевидно е, че някои имат интерес от този процес.

В края на този отговор, за да бъда прецизен, трябва да подчертая, че аз не съм и на страната на дефицитофетишистите. Това е инструмент, който следва да се използва само в определени граници, докато се възстанови нормалният икономически ритъм на страната.
st500x50spring201

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

КОМЕНТАРИ

pepa16/03/2010 - 01:58
zascho chacahte da doide Dyankov????? vie kade byahte???? nali beshe savetnik na prezidenta ???? zascho ne go napravi togava??? a chak sega zad garba na Dyankov???? ne ti pravi chest profesore. . . sazelyavam. . . .
Фред Астор16/03/2010 - 08:36
"колапсът на търсенето ще стимулира една самовъзпроизвеждаща се спирала, в която липсата на търсене на стоки, услуги и на нови работници ще отслаби още повече икономиката ни. "Г-н "професора" не е прав, липсата на търсене на стоки , няма да отслаби българската икономика защото в България не се произвеждат стоки с които се храним и обличаме . Тези стоки се произвеждат в бързо развиващите се икономики на Азия и Лат. Америка, така че тази низходяща спирала ще засегне икономиките на тези страни. Пропуснах , Македония, Турция, Гърция и Сърбия. Тази спирала разбира се ще засегне възпроизводството и качеството на работната сила в България. Европа продава в САЩ, България продава в Европа. Значи когато се появи пазар за европейската стока в САЩ тогава ще има пазар и за българските стоки в Европа, тогава спиралата може да се превърне във възходяща. Но дори и да се появи икономическо оживление в Европа това не значи че в България икономиката ще се оживи. Еврпопа просто ще ни отнеме цялата каче
Фред Астор16/03/2010 - 08:37
. Еврпопа просто ще ни отнеме цялата качествена работна сила без да е полагала усилия да я култивира, да и даде някаква социална защита и така до поредната криза когато тези хора ще бъдат отново изхвърлени и върнати в резервоара за аутсайдери наречен България, Така малка и бедна България заедно с другите новоприсъединили се държави ще носи на гъба си богатите западни държави. Разбира се ние сме избрали по малката от двете злини. Другия вариант е да попаднем под неограничената власт на червените барони. Европа все пак ни дава известни гаранции за законност. Г-н Иванов правилно отбелязва че кризата ще има негативно въздействие във всички сфери на живота но като път за изход от кризата той вижда използването на експерти като него при взимането на решения. Но очевидно г-н Дянков се съмнява в компетентността на "професора" и отказва да го вземе за консилиум около леглото на болния, защото на болния още не му е поставена диагноза. За какво лечение на българската икономика може да става дума
Фред Астор16/03/2010 - 08:38
За какво лечение на българската икономика може да става дума при условие че още никой не се е произнесъл за естеството на кризата. За това Г-н Дянков постъпва много правилно като провежда общо-укрепващи мероприятия преди да е поставена диагнозата на болния. Лично мое мнение е че всички се намираме около леглото на безнадеждно болен от рак на белия дроб с метастази и може да се помага единствено с обезболяващи.
пенсионер16/03/2010 - 09:14
Това правителство не може да се справи с кризата. Удариха и с 10% пенсиите над 400 лв. Е, ако и това стане вече на улицата ще излязат и пенсионерите заспали летаргичен сън вече 20 години.
д-р Зенгинова16/03/2010 - 09:49
При управлението на Н. В. Цар Симеон Втори такива неща нямаше. Истината е в Н. В. Царя ни любим! Един истински родолюбец, един истински Българин. Свят човек, образован и мил. Н. В. е толкова благ и хрисим, спомням си как почервеняваше и се повдигаше на петички по време на дебатите в Народното събрание, когато от разни смешни партии му се караха. На Него - на най-успешния Министър председател! Той ги громеше с речите си, но продължаваше да червенее, и се питаше, Боже, тези хора не разбират моята изключително много важна за България мисия!
Червенкова16/03/2010 - 10:17
Браво професоре. Явно си от нашите. Я им обясни оа тия как се краде. Вместо да си крадат , като нас, искат България да оправят. И всички в бой, с по 3 интервюта и статии на ден. Да защитим нашия президент. Всички агенти в първите редици.
Брей как са се активизирали16/03/2010 - 10:26
"Нас червеното знаме роди ни, нас не ще ни уплаши Цветанов и Дянков, НИЕ СМЕ НА ВСЕКИ КИЛОМЕТЪР И ТАКА ДО КРАЯ НА СВЕТА!" Тоест във всеки ВСЕКИ СУТРЕШЕН БЛОК, всяко РАДИО и ВСЕКИ ВЕСНИК по един пишман икономист, социолог и политолог от ДС. Този има една дежурна статия с ДИАГРАМКИ, която я вади при всеки зов на Партията Майка Столетница, както Президента вече 8г. чете една и съща приветствена реч на Нова Година пред Електората.
5x516/03/2010 - 10:36
Докторке, да ме извиняваш, ама аиде сиктир с този цар вече. Запомнихме само двлбокомисленото му и самовлюбено мълчание и премълчаване. . . . .
Авакум16/03/2010 - 11:41
Нито една от прогнозите и мъглявите идеи на този т. нар. професор през годините не се сбъднаха. Комунистите го лансират "през ръка" като световен експерт - професор от световрачанския университет, малко по-долу от професори като Батето и Хачо Бояджиев. Алал му вера да пише, но е луд някой да му обръща внимание.
Дянков16/03/2010 - 11:42
Още един професор от Карл Маркс - боже!
edna16/03/2010 - 14:24
profesore vie li savetvate prezidenta, ta e tolkova kompetenten/?
16/03/2010 - 15:41
EI , , PROFESORITE, , !!Kade biahte predi 9 meseca da pravite , , PERFEKTNITE, , si ANALLIZI za krizata, koiato veche beshe v BG, no vie kazvahte che NIAMA DA IMA KRIZA v BG????!!!!Sega , , ANALIZITE, , SI GI NAVRETE na ednoto miasto!!!
финансов експерт16/03/2010 - 20:23
Господа и дами, Професора алармира обществото за опасноста от финансова криза много отдавна, по коментарите ви личи , че просто не познавате материятаи и сте се изхвърлили. Като човек занимаващ се с финансови анализи, мога да ви уверя, че прогнозите на Димитър Иванов са изключително точни. За съжаление политиците на деня (говоря за поне 3 правителства назад) са прекалено самоуверени и не се вслушваха в съветите и експертните оценки на професора, а сегашното положение на държавата показа, колко кадърни и далновидни са били.
Вирусолог16/03/2010 - 21:42
Бе я го разкарйте тоя червен вятър!
Вяра16/03/2010 - 21:50
ей, този пич пак се оля, на всяка манджа-мерудия.
Радка16/03/2010 - 21:59
Да при царя нещата тръгнаха, но за жалост го провалиха крадливите лакеи и юпита.
316/03/2010 - 22:49
Е, жабоци, нямате ли милост! Трети ден ни занимавате с "гениалните" прозрения на Гоцевия съветник - член и не знам какво си на световно неизвестни институции. КАто е толкова кадърен - да си дойде тук и да оправя. За чуждия гръб и 100-те тояги? Извинявайте, ама се оляхте с тоя шопар!
mudrec17/03/2010 - 00:31
triabva da priznaia 4e lubopitstvoto me prinudi da iz4akam tozi put s komentara - i ne se izlugah. Tolkova e tuzhno 4ovek da 4ete neveroiatno tupite, nezpredmetni i dori luzhlivi repliki i komentari po statiata. Iavno naistina ima platena gruupi4ka koito mai samo se zanimavat kogo da opluiat. Do6ul 4oveka ot Anglia, dava akul - bezplatno - ama ei go na tuk edin kup, mizhiturki, mo6enici i glupaci kritikuvat li4nostta mu, bez dazhe da 4uiat ili pro4etat iasno kakvo kazva, koe mozhe da se izpolzva i pr. abe hora, subudete se be !?
mudrec17/03/2010 - 00:34
v Bg akula nikoga ne se e cenial. Opita o6te po-malko. Tuk edna drugarka govori za caria i upitata. Ami da da, doide caria da si pribere imotite 4e mnogo deca ima, a puk bednite mladi iupita doidoha ot london 4e tam triabva6e da ba4kat kato beli robi a tuk samo 6trakaha s prusti i otkradnaha milioni. Vel4ev i zamestniak mu o6te na 3 mesec napraviha sdel4ica za milioni. Niki V i negovite zamestnici puk imaha 8 godini da trupat. Bg e v kriza, goliama, finansova, i tazi bednost taka e ovul4ila naroda 4e stava vicious circle i ne mozhe da se opravime
.. ...17/03/2010 - 13:09
Още един изкукуригал професер като Д. Иванов полусънен се прозява.
888817/03/2010 - 14:15
анализът е чудесен и точен и отразява истинското положение. За да се раздвижат нещата обаче, е нужна Работа, Труд и желание за подобрение. . . От 20г. става обратното: летаргия, крадене, некомпетентност и непукизъм на всички правителства. . . И последнотото е такова, коментарите са просто губене на време :-))
ОТНОВО БРАВО17/03/2010 - 17:43
За Д-р Зенгинова - майсторски написано. . .
O17/03/2010 - 18:07
Моите уважения към професора НО като казва за 88% защо забравя че ако филиала на една банка в дадена страна фалира, то филиала в друга страна не се влияе от тази драма. НЕПРИЯТНО Е УСЕЩАНЕТО КОГАТО РАЗБЕРЕШ ЧЕ ИНТЕЛИГЕНТЕН ЧОВЕК МИЛЕЕ ЗА ЧЕРВЕНИТЕ.
17/03/2010 - 20:33
Стига плашихте народа с апоклиптични сценарии!!!
чичата18/03/2010 - 08:17
спете спокойно, нещастници/ до канибализма има време
Д-р18/03/2010 - 11:31
чичата да се пази от канибали, защото е с наднормено тегло. А професорът със съветите си към Гоце също е отговорен за сегашната криза. Защо не си посипе главата с пепел, ами като всички комунисти върши едно и също: първо се осере, после обвини противника си, че той е виновен за вонята.
Orda18/03/2010 - 14:06
Я си ходи при Гоце.
Dogdoc до д-р Зенгинова18/03/2010 - 16:17
Чудя се как може да давате за пример любимият Ви цар! Това мадридско цукало има не по-малка вина от ДПС И БСП за сегашното състояние на държавата ни! Не можахте ли да разберете, че и този е чист пладнешки разбойник, като Дръндарския ибрик и геят Сергей! Сега по-темата, модерните експерименти на Дянков и сие ще ни довършат окончателно! Когато в световен мащаб кризата се вихреше с пълна сила, нас ни успокояваха, че у нас няма такава! Вместо Правосъдието да се занимава с виновниците за това състояние, както обеща предизборно!?! Сега прилага половинчати мерки мерки за заблуда на избирателите. Нямам претенции да бъда икономист, но и без такива виждам, че нещата у нас стават все по зле.
Позитано18/03/2010 - 18:34
Проф. Иванов защо забравяте да споменете в CV, че бяхте някога депутат от БСП.
БОРАДА22/10/2010 - 00:19
ЗАЩО ДВА ПЪТИ МИ ОТЕРЗАХТЕ КОМЕНТАРА? ЗНАЧИ ИМА АГЕНТИ НА ДС И ВЪВ ФРОГНЮЗ?

РЕКЛАМА

.

ВРЕМЕТО

. София

+4°

+19°

.

лек полъх

. Бургас

+5°

+22°

.

лек полъх

. Варна

+5°

+19°

.

лек полъх

. Пловдив

+4°

+22°

.

лек полъх

. Ст. Загора

+5°

+21°

.

лек полъх

. Русе

+6°

+22°

.

лек полъх

ФИКСИНГЪТ 23 Април, 2014

EUR 1.95583
USD 1.42688
CHF 1.60380
GBP 2.37985
CAD 1.43410
AUD 1.29021
  • Фестивал с 1000 носии организират в Разлог

  • Фестивал с 1000 носии организират в Разлог

  • Фестивал с 1000 носии организират в Разлог

Защо имаме бирено коремче?

FrogBook

РЕКЛАМА

БЛОГОВЕ

Владо Трифонов Владо Трифонов "Умът и чуствата ни се усъвършенстват в разговори с другите хора. Пак там те се похабяват. Затова най-важното от всичко е да умеем да подбираме събеседниците си. (Блез Паскал) Кулинарно  в кухнята с Йоана Кулинарно в кухнята с Йоана Сигурно вече си мислиш, че всичко, което правя е да стоя до печката, да разбърквам тенджери и тигани, да топя с пръст в тях и да присвивам очи, но, вярвай ми, не е така :) Мога хиляди неща! Литературата Днес Литературата Днес Мина доста време, в което бях решен да компилирам една кратка книга със съвети за писане, давани от големите майстори на словото, както и от критици и преподаватели по творческо писане. Иво Митрев Иво Митрев Нетърговски организации REDUTA.BG REDUTA.BG ХРОНО-СИНКЛАСТИЧЕН ИНФУНДИБУЛУМ Бранимир Николов Бранимир Николов БГ Автоблог - Интересно за автомобилите Едвин Сугарев Едвин Сугарев Свободата днес и тук Иво Инджев Иво Инджев Независим обзор на българското политическо пространство