- Ще се върна малко назад. Министър Румен Петков не успя да овладее механизмите и да управлява в МВР както трябва. Когато
стана министър, съвсем добронамерено в наши срещи обсъждахме какви проблеми
трябва да се решат в МВР. Позволих си да го посъветвам за решаването на два
основни проблема. Първият беше за управлението на МВР като единна система:
организацията, координацията и контрола; да се използват максимално информационните
и оперативните възможности. Вторият беше за непрекъснатата и жестока битка със
срастването на субекта с обекта. Казах му, че този проблем е доста сложен, тъй
като години наред, при редица правителства, това срастване бавно и забележимо
пълзеше и обхващаше части и хора във вътрешното ведомство. Резултатите бяха, че
„изгаряха" ръководители на по-ниски нива. Колкото и неприятно да ми е, виждам
че Румен Петков не се справи с тези две задачи.
- Какво по-точно имате
предвид?
- Информацията,
която се получава в МВР при оперативно-издирвателната дейност, която е с много
дефекти в момената, въпреки, че има нахъсани и добри работници, стига до фаза,
в която трябва да се вземат решения, какво ще се прави след това. Те се съдържат
в следното: или се отива на работа така, че определени лица, които протичат по
тези разработки да бъдат вербовани с оглед разширяване и постигане на максимум
ефект от тях и да се направят големите удари, или се продължава остро и
последователно без всякакви колебания, да
се вкара работата и информацията до фаза на съдебно производство. Другият вариант е тази
информация да се използва за лични и групови облаги.
- Това
означава ли, че не изключвате в конкретния случай лична или партийна облага?
- Не изключвам да
е партийна, защото зависи какъв е човека и в каква посока са неговите действия.
Може и лична да е. Защото чрез притежаване на информация, каквата има един вътрешен министър,
както и властта през нея, да притискаш хора в спец службите и полициите не е
новост. Това е известно не само в България, но и по света. Така стигаме до случаите
със зам.-директора на ГДБОП Иван Иванов и случая „Куйович". Те показват, че има
нещо гнило в МВР и мисля, че много трудно ще бъдат освободени от отговорност по
тях министъра и главния секретар. Сега е времето да се реши дали ще продължаваме така, както статуквото се
диктуваше през последните 20 години, или ще се тръгне по нов път, за да се
нормализира в България. Ако и сега не се
реши този въпрос, България няма да получи добра оценка от ЕС. Ние не сме вече
затворени в собственото си чифличе и не мътим само в собствените си курници
яйцата на прехода. Сега сме мощно осветени от мониторинга на Брюксел. Няма как
да избягаме от всичко, свързано с взаимовръзката власт-сенчеста икономика.
Общественото съзнание до такава степен е изострено към използването на властта
за облаги, че това ще се окаже най-чувствителната зона при следващите избори. Във
фокуса на решаването на този въпрос застават фигурите на премиера и президента.
Те трябва да използват всичко онова, което е по силата на техните постове, за
да обърнат нещата на досегашното статукво. Разбирам, че е трудно да се вземе
решение по отношение на човек на такъв пост като министър Петков, особенно след като
е показал достатъчното си влияние, власт и възможности. Но трябва да се направи.
- Казвате, че президентът
Георги Първанов и премиерът Сергей Станишев трябва час по-скоро да вземат
отношение по скандала?
- Това трябва да стане не толкова със заявления,
а да се разширирят, задълбочат и изпълнят институционалните решения. Трябва да
се окаже всяческо съдействие от прокуратурата, даже бих казал от страна на
президента дори и натиск, за да си свърши работата тя до край и както трябва.
Според мен сега е моментът да се приложи италианският модел в България. Има
много честни и почтени служители, нахъсани да работят срещу срастването на
властта и престъпността. Но те трябва да бъдат мотивирани.
- Валентин Петров
и Румен Петков твърдят, че не са знаели за разработката. Това възможно ли е?
- Не, не звучи сериозно. Това е по-скоро
е подготовка за отсъпление, пренасяне и снемане на отговорност, особенно като
знам каква е системата за докладване в МВР.
- Да не би това
да е ход за прикриване на нещо друго? На приятелски кръгове, например?
- От разработките
става дума за грабеж от държавата - огромни средства от ДДС-измами, пране на
пари, акцизи и др. Схемите и участниците са известни не само в МВР, но и в НАП.
Иска ми се да вярвам, че прокуратурата ще постъпи честно и ще провери съмненията
за връзки между най-високите нива на МВР с фактори от сенчестата икономика.
Тези подозрения или трябва да се изчистят или да се стигне до онова, което е
лошо и то да се премахне.
- Можете ли да
назовете за кои фирми става дума?
- Това е „Винпром
-Пешера", но със сигурност има и други. Говори се за загуби над 1 млрд. лева.
- Споменава се също,
че някои от тези фирми и бизнесмени са и спонсори на БСП?
- Няма да
конкретизирам партиите сега. Нещо, което беше изречено в публичното
пространство и има голямо значение, са обръчите на партиите. Те са тези, които
сковават развитието на държавата, защото чрез тях партиите стават зависими.
Бизнесът у нас се научи да решава въпросите си през тях, независимо коя партия
се задава на власт. В този кръговрат се настани и организираната престъпност. Не с гласа
на избирателя се прави разпределянето на властта, а с парите на обръчите. Срещу
това трябва да се тръгне, защото ЕС ни даде пари, но иска те да минавт през нормална процедура.
- Стана дума за
„Винпром - Пещера". Тази фирма е спонсор на много благородни инициативи. Да не
излезе, че сираци и болни деца са получили съмнителни пари?
- Дали зад добрите
намерения и спонсорства стоят честно изкарани пари - аз лично се съмнявам,
защото най-малкото в сферата на измамите с ДДС доста от така наречените
олигархо-подобни бизнесмени, са оплетени в мрежите на незаконното.
- Възможен ли е
вариант този скандал да отшуми, както стана с опожарения влак в Червен бряг или
убитото момиче в Трън?
- Всеки следващ
скандал остава в сянката на общественото внимание, когато гръмне нов. Медиите
са единственият прозорец, през който се осветяват случилите се неща. Неприятните
разкрития и скандали ще продължат, но въпросът е да се смени чипът, както казва
Сакскобургготски и политическата воля.
- Не мислите ли,
че властта има лостове да се справи и с медиите, в смисъл да ги поощри да не са
толкова бдителни?
- Да, това е така. Медиите имат интереси и
конфликти, но все пак мисля, че те са една крачка пред властта. Ще ви
дам един пример. Изследвания как се
развива организираната престъпност прави една неправителствена организация -
Център за изследване на демокрацията. Защо до сега нещо подобно не е внесено в
министерски съвет от съответните ведомства, които по Конституция трябва да
правят това? Петканов и Бойко Борисов внесоха нещо подобно, но то не бе
достатъчно мащабно... Медиите също публикуват добри анализи и коментари.
- Не сте ли забелязали,
че в някои медии няма нито една критична дума за Петков?
- Този проблем не
искам да го коментирам. Но съм забелязъл...
- Казвал сте, че
министър Петков има свои икони в политиката. Можете ли да поясните за какво
става дума?
- Той обича да
използва целенасочено имитиране на отношение към четири политически фигури и се кичи с тях като със значки.
На единия ревер са ликовете на Андрей Луканов и Николай Добрев, лека им пръст,
а на другия - Георги Първанов и Ахмед Доган. Той се опитва да внушава, че на първите
е наследник, а на другите - пръв приятел. Струва ми се, че тук има едно
преиграване и замълчаване от тяхна страна за техните истински отношения.
- Чувал ли сте за
злоупотреби от името на партиите като се искат пари от фирми и бизнесмени, но
помощите да не стигат до централите?
- Съмнения има,
че пари се искат за партиите и докато не се реши въпроса законодателно, те няма
да изчезнат. Публична тайна е, че във финансирането на партиите има и
рекетиране, а когато то е подплатено с информация от такава мощна система като
МВР, митниците, нещата придобиват характер на тумор в държавното управление.
Никой не може да каже степента на това явление, защото няма голям бизнесмен в
България, независимо до колко му е чист бизнеса, който да не е давал пари за партии
и политици. Единственият, който призна, че е дал 300 000 марки на СДС беше Илия
Павлов. С парите се купува политика - показват го и последните избори за местна
власт. Дадени били 200-та млн. лева. А когато са присвоени над 1 милиард?
- Може ли да се очакват
оставки в МВР?
- Ако един силен политик и министър, какъвто е
Румен Петков, отчете сегашното управление и следващите парламентарни избори, и
поиска най-малкото да бъде отстранен, докато следствието продължава, ще е
добре. Мисля, че Румен Овчаров постъпи по този начин.
- Но за него нищо
не се доказа?
- Но оставката му
бе приета.
- Възможно ли
това да е акция на среди от БСП, близки до алкохолният бизнес в Източна България,
срещу тези от района на Пещера?
- Не, не мисля.
Става дума за съдбата на следващите избори. Ако това сега не се разбере, утре
ще е късно.
- Не е ли възможно Петков и Петров да са атакувани от престъпни среди, срещу които се водат разследвания? Може такава версия да чуем.
- Министър Петков може всякак
да извърта нещата, но се надявам , че прокуратурата, ДАНС, премиерът и
президента няма да се хванат. За българското общество съм сигурен, че няма да
се хване.
- Вашата
прогноза?
- Италианският
модел или срив на държавността. Второто не бива да се допусне.
- Не се ли боите,
че ще ви обвинят, че нападате съпартийци?
- Смешно е да
говорим за личностни отношения, когато става дума за такъв скандал и за толкова
сериозни неща. Става дума за принципи.
Въпросите зададе Огнян Стефанов
прочетете още...
КОМЕНТАРИ
НОВИНИ
Парамов: Неясните милиони около Райчев, Стойчев и Румен ...
прочетете цялата статия »
ИНТЕРВЮ
В. Канзуров: Б. Димитров ще отговаря на съд за клеветите ...
прочетете цялата статия »
ФАБРИКА ЗА КЛЮКИ
Жорж заговори като развален грамофон
прочетете цялата статия »
Teen Time
„Импийчмънт”:„пич”, който си обира peach‒овете
прочетете цялата статия »
АКТУАЛНО
Ройтерс: Кризата може да се задълбочи при Борисов
прочетете цялата статия »
ГЛАСЪТ НА ЖАБАТА
НОВИНИ
ПОЛИТИКА
КУЛТУРА
ФОТО ТЕМА
След получаването на "Оскар", Бигълоу нарече моментът - "момент на живота си".
Във Франция все повече набират сила слуховете, че президентът Саркози и съпругата му Карла Бруни имат извънбрачни връзки
Дойде Дупкоден!
Ман Юнайтед разгроми Милан
търсене
нов коментар