Облагат печалбите от хазарт и от борсата - сега; след време - и транзакциите

В момента се работи и по тези текстове, като вероятно те ще бъдат предложени между двете четения на бюджета. „Трябва да има равно третиране, каквато е идеята на плоския данък”, смята Дянков. Той е категоричен, че пенсиите не трябва да се облагат.

„У нас плоският данък е най-нисък - 10%, но той трябва да е за всички”, смята Симеон Дянков.

Вицепремиерът прогнозира, че може да се прокара и данък върху финансовите транзакции, но в бъдеще. „Това е нещо като данък върху лихвите по депозитите, но за големите транзакции”, обясни Дянков. Той допълни, че преди е бил твърдо против, а сега е „меко” против. Вицепремиерът обаче е категорично против уеднаквяването на ставките у нас с европейските, за да се запази ниското данъчно облагане у нас.

По думите на Дянков във всички европейски страни се облагат лихвите по депозитите на хората, независимо, че в някои страни той е облечен в друга форма.

Симеон Дянков смята, че трябва да се облагат и парите от земеделска аренда, но това е тема за следващ мандат. „Трябва да има равнопоставеност. В противен случай - към изключенията се насочват спекулативни капитали”, каза още финансовият министър.

Данък „лихва” - затваряне на една преференция

Симеон Дянков е категоричен, че въвеждането на данък върху лихвите от депозитите не е налагане на нов данък, а „затваряне на една преференция”. На въпрос дали не е несериозно финансовият министър да не знае, че лихвите от спестявания не се облагат, Дянков отговори: „Аз съм експерт по макроикономика. Затова имам данъчни експерти, които - ако не ми го кажат, няма как да знам. Аз мога да чета данъчните закони, но ако не излезе тема, няма как”.

Вицепремиерът бе категоричен, че дебат за въвеждането на данък „лихва” ще има в парламента.  В бъдеще - прогресивно подоходно облагане

България трябва да премине на прогресивно облагане на доходите след няколко години, каза още Симеон Дянков. По думите му плоският данък, въведен у нас през 2006 г., е бил верният ход за онзи момент и не е трябвало да се пипа в разгара на кризата, трябва да се отвори дебатът за промяна на данъчната и социалната политика. Дянков е категоричен, че тя трябва да се нагоди към предстоящото десетилетие на нисък икономически растеж в Европа. Дянков е категоричен, че максималният осигурителен праг трябва също да се премахне, но това отново е политика за следващото правителство.

„Не ме разбирайте погрешно - аз съм за ниски данъци, прогресивно облагане, но с ниска ставка и то във времето”, допълни вицепремиерът.

Втора пенсия - от пенсионен стълб или НОИ

Аз не съм привърженик на втория стълб от пенсионната система (допълнително задължително осигуряване), заяви още финансовият министър Симеон Дянков. По думите му трябва да се въведе избор на хората - дали да прехвърлят парите си в НОИ или да останат в пенсионните фондове.

Дянков определи като „опорочена” идеята НАП да събира всички осигуровки и след това да ги преразпределя към пенсионните фондове. Европейската практика е показала, че ако има избор, каквато е и идеята на Дянков, повечето хора предпочитат парите им за втора пенсия също да се събират в НОИ.