Борисов с 3 кандидатури за заместник на Игнатов

"Премиерът ни помоли да отложим протеста, планиран за 30 януари, съгласихме се, но сме в протестна готовност, обясни Виктор Атанасов от Физическия факултет на Софийския университет, пише в. 24 часа. Нарушенията в скандалния фонд ставали по няколко схеми, споделил пред "24 часа" високопоставен източник, прочел доклада на инспектората.

Първата - липсващи рецензии за спечелили проекти. Когато били поискани от проверяващите, някои от тях били представени, а за други било съобщено, че са изчезнали. Интересното е, че са били укривани само отрицателни рецензии, които отнемали от точките, по които става класирането, а в документацията оставали положителните.
 

При втората схема в окончателната класация се оказало, че има и 5 проекта, които изобщо не са събрали нужния брой точки. Други пък се подредили в класацията, след като се обединили по системата 3 в 1, като просто се сумирали недостигащите точки на трите и така общият брой ставал внушителен.
 

Не всички рецензенти, които оценявали проектите, били в списъка, който според правилата е публичен. Това породило съмнения за таен списък с поръчкови рецензенти, но такъв не бил открит. Тъй като най-често чуждите рецензенти давали "по-въздържани" оценки на проектите, обикновено се чакало те да бъдат завършени, а след това се поръчвали по-високи на българските, така че да се вдигне общата оценка. При 5 проекта обаче се оказало, че две от чуждите рецензии били написани от една и съща двойка оценители, като единият от тях бил българин, живеещ зад граница. Много често научната специалност на оценителите нямала нищо общо с областта на проекта, което засилило подозренията, че става дума за поръчкови рецензии.
 

Най-съмнителна била историята с 6-7 участници, сред които имало и 3 "странни" фондации. Проверка във фирмените регистри установила, че фондациите имали един и същ управител и били регистрирани на един и същ адрес. Заданието, което те извършвали по проекта, било едно и също. Тази част от доклада със сигурност ще бъде дадена на прокурор, защото данните предизвикали съмнение, че е плащано 3 пъти за една и съща работа, а всичките пари са отивали в един и същи човек, смята източникът ни. Докладът предлага прокуратурата да потърси дали чиновници или хора от по-високите етажи на образователното министерство не са участвали в схемата.
 

"В началото бях само аз, бях оклепана, но сега зад мен стоят младите учени, които протестираха 2 пъти, сега са и докладът на инспектората на Министерския съвет, български и европейски медии", коментира Мирослава Кортенска, един от 12-те научни кадри, които присъстваха на срещата при премиера. Според нея оттам станало ясно, че вицепремиерът Симеон Дянков е поискал всички, които са на трудови договори във
фонда, да минат през конкурс и да станат държавни чиновници, тъй като отговарят за държавни субсидии.
 

Премиерът ще отправи предложение до депутатите да гласуват персонална промяна в състава на правителството, като освободят от поста Игнатов. В последното си интервю като министър за "24 часа" проф. Сергей Игнатов заяви: "Човек подава оставка, когато има някакви нарушения, за бездействие, политическа целесъобразност или когато ми я поискат тези, които са ме назначили". Игнатов два пъти се яви на изслушване пред парламентарната комисия по образование по повод фонда за научни изследвания. 

Веднага след оставката му вчера стана ясно, че временно изпълняващ длъжността ще е заместничката му Милена Дамянова, чийто ресор е средното образование. Тя е участвала в разработването на управленската програма на ГЕРБ в образованието. Милена Дамянова знае унгарски, френски и английски език, ползва още руски и китайски. Три имена са предложени на премиера за избор на бъдещ министър на образованието, съобщиха източници на "24 часа". Те обаче отказаха да посочат номинираните, докато Бойко Борисов не оповести своя избор.