Адвокат Екимджиев: За "Медузите" трябва да има съд

Беше ясно, че няма как по друг начин да завършат тези дела, освен с осъдителни решения пред Европейския съд в Страсбург. Това дело започна по един позорен начин и завърши по позорен начин за държавата и за сметка на българския данъкоплатец. Нарушено беше правото на Гуцанов и неговото семейство да не бъде подлагано на унизително третиране, нарушена беше неприкосновеността на жилището им. Защото в тази полицейска акция няма нито разумно, нито логическо оправдание, заяви Екимджиев.

Той посочи, че делото е "гарнирано" и с екзотични елементи, които имат своя принос на тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов. "Той и тогава излезе в неподражаемия си стил след първите часове на тази операция и недвусмислено заяви, че Гуцанов е извършител на престъпление, че е включен в престъпна схема. От гледна точка на правните стандарти това е нарушение на презумпцията за невиновност.

Българските власти тогава нарушиха конвенцията за правата на човека. Най-парадоксалното е, че докато за един министър това може да е разбираемо, неразбираемо е как за един съдия от Варненски съд също излага мотиви, че има извършено престъпление и че срещу Гуцанов има "касателство". Янчо Янков или нещо такова е името на този съдия", каза адвокатът.

Той подчерта, че главният прокурор Сотир Цацаров не е вчерашен, той знае как стоят нещата в България и защо стоят така. "Цацаров има известен принос за това да стоят точно по този начин нещата в България. Когато съдът в Страсбург констатира нарушение на конвенцията, държавата е длъжна не просто да плати обезщетение, тя е длъжна просто да образува наказателно производство, да проведе задълбочено обективно разследване, целящо привличане под наказателна отговорност на длъжностните лица. Да се извърши едно истинско, а не привидно разследване", категоричен е Екимджиев.