Съдът: Сидеров оклеветил Борисов, за да дискредитира ГЕРБ

Интервюто, заради което Борисов чрез адвокатска кантора “Марковски” започва дело, е публикувано на 7 юни 2013 г. със заглавие: “Цветанов е най-зловещото лице на прехода.”

В него лидерът на “Атака” казва: “Аз съм убеден, че Борисов също трябва да бъде подведен под отговорност за редица неща, които са правили заедно. Най-крупните от тях са покровителство и пряко облагодетелстване от контрабанда, канали за проститутки, наркотрафик, а в резултат е цял поток от черни пари, които престъпната дейност осигурява.”

Искът на Борисов е за 200 хил. лв. По 50 хил.лв. за всяко едно от твърденията - контрабанда, канали за проститутки и наркотрафик и поток от черни пари.
Година по-късно председателят на 17-и състав на Първо гражданско отделение в СГС Теодора Нейчева осъжда Сидеров да заплати по 50 хил. лв. за твърденията за пряко облагодетелстване от канали за проститутки и наркотрафик и по 40 хил. лв. за другите две твърдения - контрабанда и черни пари.

Борисов възнамерявал да дари парите на домове за сираци. Размерът на обезщетението се определя по справедливост от съда. Той отчита характера на изявленията и личността на човека, почувствал се оклеветен.

При определяне на сумата е взето предвид това, че Борисов е бил депутат, премиер, кмет на София, главен секретар на МВР, лидер на политическа партия.

“Обстоятелството, че четирите изявления на Сидеров се разпространяват чрез медиите и достигат до неограничен брой хора, и то по време на политическа и икономическа нестабилност на страната, с многобройни партийни и граждански изяви, предпоставя наслагване на негативен облик на Борисов в обществото. Това води до дискредитиране както на неговата личност, така и на партията, на която той е председател”, се посочва в мотивите.

Според съда Сидеров е казал твърдения за факти, а не е изразявал мнение по обсъждан въпрос. Неговите думи обаче са достигнали до неограничен брой от хора.

Чрез изявлението си националистът е засегвал лидера на ГЕРБ като човек и личност, унизил е достойнството му, накърнил е авторитета му на обществена личност, както и на баща и родител и вследствие на това той е понесъл неимуществени вреди.

Лидерът на “Атака” е изпратил писмен отговор до съда. В него той обяснил, че казаното е изцяло повлияно от дълго обсъждани в медийното и общественото пространство, в това число и от негови колеги депутати от партията, журналистически разследвания и статии за Борисов и Цветанов.

Според обясненията му тези публикации свързвали двамата с представители на организираната престъпност в България и Източна Европа.

Съдът обаче смята, че тези обяснения са неоснователни и посочва защо.

В интервюто Сидеров не е уточнил, че казаното за бившия премиер му е станало известно от други източници или публикации. “Безспорно се установява, че изнесените факти и техният коментар, изразява личното твърдение на Сидеров”, пише в мотивите.

По делото са събрани много доказателства, разпитани са свидетели, има и техническа експертиза. От Националната следствена служба издават служебна бележка, че няма данни срещу лидера на ГЕРБ да се водят досъдебни производства и да са му повдигани обвинения. В свидетелството му за съдимост, издадено от Софийския районен съд, се посочва, че никога не е бил осъждан.

Разпитани са и четирима свидетели - двама от ГЕРБ, които да разкажат как се е чувствал Борисов, като е прочел интервюто, и двама от “Атака”, пише „24 часа”.

Съдът се вслушва в показанията на свидетелите от ГЕРБ, макар и да прави уточнение, че те “са в известна служебна зависимост от Борисов”. 

Съдия Нейчева уточнява, че изявленията им са последователни, непротиворечиви, взаимносвързани.

Служителите в централата на ГЕРБ са разпитани на 7 февруари 2014 г. Пред съда разказват, че добре познават Борисов, работят заедно с него и са наблюдавали емоционалната му и психологическа реакция, когато узнал за интервюто. Той тежко приел казаните от Сидеров обиди и клевети, защото “целят злепоставянето му като човек, бивш премиер и обществена личност”. Борисов смятал, че казаното от лидера на “Атака” цели да го оклевети като родител и баща на дъщеря.  С нея той имал силна емоционална връзка и се тревожел как ще се отрази на дъщеря му, когато научи какво е казал Сидеров за баща й.

На 23 май били разпитани и двама депутати от “Атака” - Миглена Александрова и Венцислав Лаков. Александрова обяснила, че е запозната с интервюто на Волен Сидеров, защото, макар и народен представител, отговаря за връзките с медиите на партията и изявите на лидера. По нейните думи първоизточникът на информацията, довела до казаното от Волен Сидеров, бил Григор Здравков от легия “Антимафия”. “Седмица преди интервюто той гостува в нашата партийна телевизия “Алфа” и разказа тези неща, които Сидеров повтори в интервюто”, заявила тя пред съда. Според нея тези твърдения излезли и в още всекидневници и сайтове.

Венцислав Лаков пък уточнил, че е чел и други статии със същите твърдения. Според него в интернет можело да се намерят поне стотина публикации с подобно съдържание.

В мотивите си съдът посочва, че чл. 40 на конституцията, който прокламира свобода на печата и другите средства за масова информация, е свързан с правото на личността и на социалната общност да бъдат информирани по въпроси, които представляват интерес. Фактите обаче трябва да бъдат съобщавани обективно, без да се засягат личните, гражданските и човешките права чрез излагане на неверни данни и налагане на негативен подтекст.