Подлива ли вода Бъчварова на колегата си Христо Иванов?

Премиерът скочи ядосан на това: "Хората всеки ден питат за битовата престъпност. Голям крадец, доказан крадец, търсен от няколко държави, а ние сме го пуснали вкъщи да си гледа телевизия", ядоса се Борисов. "Какво мисли по този въпрос министерството на правосъдието?", попита Борисов подразнен. Наложи се от министерство на правосъдието да напомнят, че не те, а съдът определя мерките за неотклонение и не е редно да се винят.

В същото време Бъчварова тактично си замълча за факта, че нейните подчинени всъщност не са си свършили добре работата. Става дума за това, че по закон ченгетата вече отговорят за хората, които са пуснати под домашен арест или имат най-лека мярка- подписка. Обсъжданият автоджамбаз всъщност е бил под домашен арест. Фрог установи, че новите задължения на полицията, разписани в НПК, са обнародвани в Държавен вестник бр. 42 от 2015 година. Ако шефката на вътрешното ведомство реши да го разгърне, ще разбере, че чл. 60 и чл. 62 от НПК ясно указват, че полицията контролира хората с подписка и под домашен арест.

Или с две думи-МВР е проспало автокрадеца, който въпреки, че е със забрана да напуска дома си, свободна си джитка на свобода и върши престъпните си дела. Кой знае, може пък и да си плаща за това на когото трябва. От цялата работа произтичат два въпроса-знае ли Румяна Бъчварова за какво отговарят подчинените й по закон и ако е така, в което сме абсолютно убедени, защо тактично си затрая по време на заседанието на МС?! А трябваше незаслужено да бъде обвинен правосъдният министър Христо Иванов в несвойствени за него прегрешения. Въпросите остават да висят, поне засега. Добре, че премиерът не се сети да пита докъде е стигнало с разплитането на убийството на Георги от Борисовата градина, както и с изчезналия яко дим Ембака, който зверски претрепа работник на автомагистрала „Струма”. Бъчварова щеше тогава дълго да си помълчи.