Събота, 25 Ноември 2017, 09:40
Frognews
8| 19287 |10.01.2017

Как Пеевски спечели „Хемус”? АПИ отстранила всички други участници

.
Делян Пеевски
Консорциум, близък до Делян Пеевски, спечели апетитна обществена поръчка за строеж на 9.3 км от магистрала „Хемус” в участъка Ябланица и Боаза. „ХВП Ябланица“ ДЗЗД, в което участва „Хидрострой”, „Водстрой 98” и „Пътстрой Бургас“ ЕООД ще получи 54 990 000 лв. без ДДС.

Как обаче се стига до тази предизвестена победа? Отговорът за това намираме в докладите на комисията, която е решила да класира на първо място консорциума, свързван с Пеевски.

 

Димитър Пелтеков, инж. Лорета Димитрова, инж. Тодор Боев, инж. Мария Димитрова, инж. Гергана Боянова, Антон Антонов и Габриела Нончева. Това са имената на експертите, изготвили доклад, на базата на който шефът на АПИ инж. Дончо Атанасов решава да отстрани 8 от 10-те участника в обществената поръчка. Точно така – 8 от всички 10 участници, подали подробни ценови оферти за участие в търга, не са допуснати до крайното класиране, като мотивите за това са посочени в крайното решение.

 

ДЗЗД "Хемус ВЕРДЕ", Консорциум "АМ Хемус Страбаг ГБС 2016 ДЗЗД, "ПСТ ГРУП" ЕАД, Обединение "Геопът - Хемус", "ИСА 2000" ЕООД, Обединение "АМ "Хемус" 1 - 2016" ДЗЗД, "ХВП Ябланица" ДЗЗД, "Трейсгруп Холд" АД, АКТОР АЕР, ДЗЗД "Строители АМ "Хемус" подават ценови оферти, но класирането на АПИ изглежда по следния начин:

 

Първо място: „ХВП Ябланица“ ДЗЗД

Второ място: Консорциум "АМ Хемус Страбаг ГБС 2016 ДЗЗД

 

Интересно е също така, че прекият конкурент на консорциума, свързан с Пеевски, не е особено конкурентен, тъй като е посочил цена на изпълнение с близо 20 млн. лв. повече.

 

Всъщност само един от участниците в поръчката дава по-ниска цена от тази на „ХВП Ябланица“ ДЗЗД, но той е отстранен от АПИ. Става дума за Обединение "АМ "Хемус" 1 - 2016" ДЗЗД, в което участници са: "Асигния Инфраструктурас" АД, "АБ" АД, "Мега инвескт холд" ЕООД. Предлаганата цена е 54 643 900 лв. без ДДС.

 

Да погледнем и мотивите, с които АПИ не допуска до участие по-изгодната оферта. Според шефа на пътната агенция доказателствата и обосновката за изпълнението на офертата са „недоказани и необосновани”.

 

„В резултат на анализа на обосновката е безспорно, че същата по никакъв начин не може да бъде класифицирана като подробна”, се твърди още в становището на АПИ.

 

Явно тези определения не важат за офертата, подадена от „Хидрострой”, „Водстрой 98” и „Пътстрой Бургас“ ЕООД.

 

Подробните мотиви за класирането можете да разгледате в сайта на АПИ:

 

На същият линк можете да се запознаете и с доклада на комисията, оценявала офертите.

 

Така на въпроса как Пеевски отново спечели поръчката за строеж на част от магистрала „Хемус”, най-коректният отговор е – без конкуренция.

 

Михаил Кръстев, Frognews

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Първо във Фрог: Арабин е задържан за жестокото убийство в София 1| 4116 |22.11.2017 . Любимецът на прокуратурата Бисер Лазов отсвири съда - пак не се яви по делото му за клевета 0| 4305 |22.11.2017 . Пламен Каменов: Хора на Пеевски ни откраднаха фирмата 4| 5924 |15.11.2017 . Незаконни ВЕЦ-ове - част от тях собственост на политици 12| 8629 |10.11.2017

КОМЕНТАРИ

Реклама
Реклама
Реклама

БЛОГОВЕ

Ние използваме "бисквитки", за да улесним Вашето сърфиране и да Ви покажем съдържание, което може да Ви заинтересува. Използвайки този сайт, Вие се съгласявате с нашите условия

Разбрах