Интервю на Даниела Георгиева


- Г-н Вачков
умира ли комбината „Кремиковци"?

-
При това
ръководство определено да. От както са го приватизирали през 1999 г.
все го
източват, и първият и вторият собственик. Има една телевизионна реклама
за уред,
който дърпа влагата от дома и там са сравнили една къща с гъба, която
може да
се изтиска. По този начин всеки изтисква „Кремиковци" от известно
време. Затова той може да съществува още малко и ако не се вземат
мерки, няма да го има.


Казват, че
комбината има стратегическо значение, обаче и това вече не е съвсем така,
защото закриха някои производства, а другите бяха осакатени. Но всичко е
поправимо, ако се вземат мерки незабавно.


- Затварянето на „Кремиковци" би ли довело да падането на правителството?


- Аз мисля, че
няма да успеят да бутнат властта. Но въпреки това не е хубаво да става така,
защото все пак хората остават без работа, това е професия, с която никой от
частния бизнес няма да ги вземе на работа. В завода хората са със специфични професии и действително
няма работа за тях, а тепърва да се преквалифицират е трудно, те старите кадри,
най-добрите вече са на 40-50 години, затова така
яростно бранят завода, защото става въпрос за храната им. 


vachkov_2.jpg- Може ли да бъде
търсена наказателна отговорност от Прамод Митал и Александър Томов?


- Според мен може да бъде търсена и трябва и то
най-вече от Александър Томов. Той е правил маса безобразия. ЦСКА е купено с
пари на Кремиковци, теглил е заем от името на завода, за да плаща за ЦСКА, други
кредити като е теглил, пак е залагал „Кремиковци", продавал, купувал и т.н. Той
е вятър и мъгла.


Митал на „Кремиковци"
не дава пари, а ще даде на ЦСКА, как ще стане това?


От къде ги има
тези пари да прави покупки на играчи Александър Томов. Затова там трябва да
влезе прокурорска проверка и ще разкрият такива неща, за които ви е бедна
фантазията.


За всички тези
покупко-продажби, които са правени, 25% от печалбата трябва да се дава на
държавата, защото толкова е нейната собственост,  а те нищо не са давали, ето нещо за което
могат да ги хванат.


- През последните
дни се заговори, че ви е предлагано да станете прокурист на „Кремиковци", как
гледате на една такава идея?


- Работниците,
чрез синдикатите, се сетиха за мен и поставиха този въпрос, но това практически
е невъзможно. Засега фирмата си е на Митал, има там някакви 25% на държавата,
но тя няма блокиращата квота, осъществява контрол чрез надзорния съвет.


Втората причина е,
че аз не искам да отида. Не мога да бъда в дружеството, заедно с тези хора. Александър
Томов  и Митал са здраво обвързани. Така
че аз какво ще правя там, да ме правят съучастник в далаверите ли, това няма да
стане.


Аз съм доказал
себе си и да имам такива началници, това не може да стане.


Въпреки че
освободиха Александър Томов от позицията главен изпълнителен директор, той пак
си запазва позициите в завода, защото стана „изпълнителен директор по стратегии
и крупните продажби", общо взето измислена длъжност за да остане там и да
замете всичко това, което е забърсал в продължение на много години. 
- Кога можем да
очакваме някаква развръзка и каква може да бъде тя?


- Развръзката е облигационният заем, който има "Кремиковци" да го изкупи някой. 
Има информация, че някой купува облигациите там масово,
а това е най-вероятно инвеститора. Като ги изкупи, тогава нещата ще стигнат до
някаква развръзка.


Но това трябва да
стане по-скоро, тъй като досегашният собственик почти е фалирал комбината, а Александър
Томов, колкото и нагъл да е, умее да говори, че ще прави завод без комини и
т.н. и правителството му вярва, даже и Петър Димитров. Вчера чух нещо,
което много ме шокира един от кандидатите да купят „Кремиковци" предложил да
внася суровини за комбината, които да се плащат с готовия метал, тъй като
заводът страда за суровини. Обаче Митал категорично отказва, защото като е
ишлеме няма да има пари, които да се източват.


Лошото обаче е, че
правителството е пратило петима зам.-министри там, за които не е ясно какво са
правили, щом незнаят за облигационния заем и той е гласуван. Въпреки че е
частно предприятието, тези неща трябва да са минали през надзорния съвет. Договора, обаче
сигурно никой не го е чел. Те синдикатите затова искат оставката на всичките
петима зам.-министри в надзорния съвет.


Трябва нов
инвеститор, който да има ясна програма, 
не само да се говори колко пари ще инвестира. Важни приоритети са въздуха
и околната среда, да се направят по-добри битовите условия на труд, защото те
са отвратителни, да се ремонтират някои помещения. Вместо да излиза този черен
дим от комбината, да има бели пухкави облаци, както е в много европейски
металургични комбинати, построени в центровете на градовете или обратно, около
заводите се изграждат градове.


Аз даже не смея
да кажа и дали една година е минимум или максимум, за да се възстанови „Кремиковци",
но две години при всички случаи са много.



vachkov_1.jpg


- Според Вас осъществима ли е идеята да се направи сателитен град на мястото на „Кремиковци"?


- Първо най-малко
десет години трябва да го разрушават, тъй като е построен много здраво, така че
тези идеи са неосъществими сега. Аз мисля, че играта тук е друга - появява се
някакъв катарски фонд, с който искат да вдигнат цената на земята, Митал продава
завода, но успоредно с това иска да си запази земята и да си я продаде отделно.
И тук искам да отворя една скоба за още една далавера на Томов. Той продал
вътрешна гара в завода. Тя е възлова и въпреки това е извършена продажба.