Адв. Валя Гигова: Трябва да се смири ВСС и да спре процедурата за избор на главен прокурор

"Малко трябва да се смири ВСС и да спре тази процедура, заради авторитета, който е компрометиран изцяло, заради уважението към самата институция, защото тези хора ще излязат от този ВСС, ще отидат отново да правораздават, заради себе си трябва да го сторят, защото те не се справиха". 

По думите й има морални правила, които трябва да бъдат спазени:

"Когато ти като ВСС достатъчно дълго време си вземал решения, които очевидно се оказват погрешни, еми трябва да има малко смирение, малко етичност, малко уважение към респекта, ако щете на обществото, което им показа какво не трябва да правят. Какъв абсурд - НС като законодателната власт ще приема декларация, за да окаже на съдебната власт какво не трябва да прави - същата тази власт, която частично е конституирана от същата законодателна власт, която продължава да бездейства, за да конституира пълен състав. Имаме 3-месечен срок, в който трябва да се конституира нов състав на ВСС". 

Според нея парламентът трябва да си избере своята квота, както и съдиите. 

В предаването "Преди всички" адв. Гогова изказа мнение, че ВСС трябва да остане, само за да върши неотложните за поддържане на държавността действия. 

Няма и никаква логика да назначиш за главен прокурор някого, спрямо когото има подадени сигнали за разследване, каза тя относно Борислав Сарафов. 

Арбитражните дела трябва да са в Министерството на финансите, защото там е концентриран публичният ресурс, категорична бе адв. Гигова по другата наболяла тема. По думите й всички тези дела са срещу държавата заради това, че тя не е успяла да обезпечи нормална инвестиционна среда на чуждестранните инвеститори. Обикновено тези дела са с много голям материален интерес, добави тя и посочи: "Този, който събира парите, е този, който плаща за отговорността на държавата като публично-правен субект". 

"България няма загубено дело като държава", подчерта адвокатът.

Тя уточни, че в Министерството на правосъдието е концентрирана защитата, която осъществява българската държава в Европейския съд по правата на човека за нарушения, свързани с действащата ни правна система с оглед защита правата на човека. Едното няма нищо общо с другото, категорична бе тя и добави в този смисъл, че не трябва да се прави сравнение на брой загубени или спечелени дела. 

Когато периодично се правят опити да се прокара една политика или да се извърши една реформа, това винаги поражда основателно съмнение в нездравия интерес за тази промяна, коментира адв. Гигова. По думите й по отношение на тази промяна има разнобой във Висшия адвокатски съвет. Според нея в този дебат трябва да участват хора, които нямат конкретен интерес.