4|
5029
|29.01.2018
НОВИНИ
Даниел Вълчев: 30 години след промените демокрацията у нас си е само декор
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e8f7/4e8f7517558c8ca21e5797e8de70ccf1af73bdac" alt="."
Проф. Даниел Вълчев коментира в предаването “Лице в лице” страховете от Истанбулската конвенция. По думите му създаде се обществено напрежение, което анатемоса двете страни.
30 години след промените демокрацията у нас си е само декор, заяви той. Проблемът е, че през април 2016 година правителството опълномощава тогавашния миинстър на правосъдието и сегашен на вънпните работи да подпише тази конвенция. Тук няма голяма злонамереност, а по думите му в България се отнасяме несериозно към тези конвенции. Захариева и нейните хора не са се задълбочили в това, което подписват, смята той.
Те биха могли да искат по-ясни дефиниции да конвенцията, каза Даниел Вълчев. Според него дебатът е важен, защото нормите от този договор стават част от българсия правен ред. Ратифицираме ли конвенцията, няма да имаме никакви закониви възможности да я променяме, обясни той. Тези, които след това ще тълкуват какво пише вътре в конвенцията, няма да са български граждани. Важно е в България да започнем дебата, каза той. Според него има неясни дефиниции в конвенцията. Наред с пол се говори за социален пол. Трябва да има по-ясни дефиниции. Правилно е да се щатитават жените, но защо да се защитават само на основание пол. Логиката на правния ред е да защитава по-слабия, незаивисмо кой е той, каза проф. Даниел Вълчев.
Никъде в документа не се говори за специална защита на бременните жени и жените майки, допълни той.
Те биха могли да искат по-ясни дефиниции да конвенцията, каза Даниел Вълчев. Според него дебатът е важен, защото нормите от този договор стават част от българсия правен ред. Ратифицираме ли конвенцията, няма да имаме никакви закониви възможности да я променяме, обясни той. Тези, които след това ще тълкуват какво пише вътре в конвенцията, няма да са български граждани. Важно е в България да започнем дебата, каза той. Според него има неясни дефиниции в конвенцията. Наред с пол се говори за социален пол. Трябва да има по-ясни дефиниции. Правилно е да се щатитават жените, но защо да се защитават само на основание пол. Логиката на правния ред е да защитава по-слабия, незаивисмо кой е той, каза проф. Даниел Вълчев.
Никъде в документа не се говори за специална защита на бременните жени и жените майки, допълни той.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads