Дела на тъмно в адвокатурата доведоха до поредно осъждане в Страсбург

Става въпрос за делото "НИКОЛОВ срещу България;, по което варненския адвокат Светлозар Николов - популярен защитник на граждани срещу банки и частни съдебни изпълнители, се оплаква от нарушения на права му при водене на дисциплинарни производства срещу него, в следствие, на които са му отнети през 2018 г. адвокатските права за определен период и са му налагани глоби. На заседанията по тези дисциплинарни дела са искали да присъстват като публика граждани, които го подкрепят и да наблюдават процеса.

Дисциплинарните съдилища в адвокатурата обаче са взели решения, че по тези дела не може да има публика и не ги допускат, понеже според тях чл.6, §1 от Европейската конвенция за защита основните права, предвиждал изключения при публичността на процеса. 

Съдът в Страсбург обаче казва, че в случаите на жалбоподателя, такова ограничаване на публичността на съдебния процес не е било сред изключителните обстоятелства, при които е допустимо т.е. не е било строго необходимо, а оправданията на Правителството, че ограничаването е с цел да не се допусне нарушаването на реда в съдебните зали, освен, че е хипотетично - е и неоправдано, понеже дисциплинарните съдилища имат право да налагат санкции, когато и ако се случи нарушаване на реда в залата.

Поради тези причини Съдът в Страсбург призна нарушение от страна на Република България на чл.6, §1 от Европейската конвенция за защита основните права, досежно публичността на делата, като елемент на справедливия съдебен процес.

Защитник на Светлозар Николов по делото в Страсбург е бил популярният пловдивския адвокат Кристиан Гьошев – специалист по административно и трудово право, на който само преди около месец беше отказана от Адвокатския съвет в Пловдив годишната награда за 2024 г. „ADVOCATUS MILES“ на Адвокатска колегия - Пловдив, макар номинацията му да бе подкрепена от 38 адвокати, заради спечеленото от него дело срещу директора на Здравната каса в Пловдив, постановила отказ за безплатно лечение на мъж с рак на гърдата.

По повод поредния адвокатски успех, във фейсбук страницата си адв.Гьошев написа следното: „Реално, ако адвокатурата реши да "опраска" редови адвокат, това може да стане и на тъмно. Що пък обществото да знае как съдят защитниците му? 6 години чакахме с трепет това решение. За някои хора победата е малка, но аз съм щастлив, понеже и аз лично бях подложен на дисциплинарно мачкане от адвокатурата. А също и колегата адв.Владислав Янев, който защитаваше Николов по дисциплинарните му дела. Това е победа за всички колеги, но най-вече за ПРАВОТО.“

Пост във фейсбук написа ѝ защитаващият Светлозар Николов по дисциплинарните му дела в България адв.Владислав Янев от Софийската адвокатска колегия: „Хора, разбрахте ли за каквото става въпрос?! Репресират адвокатите със скалъпени дисциплинарки, за да не смеят да Ви защитават!“

Съдът в Страсбург не е присъдил обезщетение на адв.Светлозар Николов, приемайки, че установяването на нарушение само по себе си представлява достатъчно справедливо обезщетение за всякакви неимуществени вреди, понесени от жалбоподателя, но осъжда Държавата да му плати 500 евро разноски в производството.

ФрогНюз