С минимално мнозинство от 10 гласа евродепутатите подкрепиха резолюция за съдебен преглед на текстовете на споразумението. „За“ гласуваха 334 депутати, „против“ – 324, а 11 се въздържаха. Резолюцията беше приета в сряда.

Докато съдът не излезе със становище, Европейският парламент няма право да гласува дали да одобри или отхвърли споразумението. Подобни процедури обикновено отнемат между 18 и 24 месеца.

През последния месец срещу споразумението има протести в няколко държави членки на ЕС. Те са организирани основно от земеделски организации, екологични движения и синдикати. Критиците предупреждават, че сделката ще увеличи вноса на земеделска продукция от държавите от Меркосур, при по-ниски екологични и санитарни стандарти. Според тях това ще постави европейските фермери в неравностойно положение. Изразяват се и опасения за засилване на обезлесяването в Амазония, както и за липса на достатъчни гаранции за спазване на климатичните и трудовите ангажименти.

Решението поставя въпроса дали Европейска комисия ще пристъпи към временно прилагане на споразумението, докато трае съдебната проверка. Подобен ход би задълбочил напрежението между Комисията и Парламента относно контрола и отчетността при търговските сделки.

Вотът е сериозен удар за Европейската комисия и за държавите членки, които подкрепят споразумението и настояват за по-тесни икономически връзки с държавите от Меркосур – Аржентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай.

Малко преди гласуването председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен призова евродепутатите да подкрепят сделката, като подчерта, че по-широката мрежа от търговски партньори засилва икономическата независимост на ЕС.

Председателят на комисията по международна търговия в Европейския парламент Бернд Ланге определи решението като „абсолютно безотговорно“ и заяви, че противниците на споразумението използват съдебната процедура като средство за забавяне, вместо да изразят позицията си при окончателния вот.