ФРОГОКО: БЛС избяга от битката за пръстовия отпечатък

Считам, че поведението на оперативното ръководство на БЛС и УС не отговаря на обстановката в здравеопазването и като цяло не кореспондира с целите и задачите на БЛС като организация. Това е така, защото:

1. След 06.04.2016 г., когато беше протеста не предприехме последващи и последователни действия за отстояване на базисните права на лекарите.

2. Допуснахме сепаративните действия на част от съсловието да се превърнат в доминанта за проблемите ни, без това да е вярно и да е главно, а и цял съюз призна на част от организираните в друга организация – вид НПО, че е по-силна от цялата със закон установена организация.

3. Съучаствахме в отлагането на най-важното дело срещу незаконните решения на властта, а именно това срещу решение 01-24 /2016г , което самите ние нарекохме Служебен Рамков Договор. С действията си председателя на УС на БЛС и юристите на БЛС, направиха така, че  Делото от 06.06.2016 г. да бъде отложено за средата на октомври, вместо да бъде решено до средата на юли 2016 г. Така ние попаднахме в безвремие, а НС на НЗОК, респективно МЗ, спечели ценно време, за да въведе автентификатора.

4. Не се противопоставихме с реални действия, а само с думи и медийни изяви на безумието пръстов автентификатор. Председателят на Контролната комисия в разрез с Устава и правилника на комисията защити неправомерните действия на НЗОК и МЗ в медиите.

5. УС на БЛС на 16.09.2016 г. вместо да дискутира реални действия и да ги организира срещу въвеждането на практики, чиито разход е за сметка и от доходите на колегите ни и на медицинските специалисти по здравни грижи, дискутира второстепенни неща, които не са в топика на динамичните събития в сектора ни. Реакцията на рекламата на МЗ в медиите, бе закъсняла и на практика спомогна за 'мълчаливото подминаване” на властта отново.  

Считам, че следва да се свика извънреден събор, който да определи, какво е изпълнено от решенията на 65-я и от декларациите на НС на БЛС от 25.03.2016 г. и протестния митинг от 06. 04. 2016.