Искрен Иванов: Решението на Байдън Украйна да използва американски далекобойни оръжия в Русия има стратегически смисъл

Това мнение изрази пред БНР международният анализатор и политолог доц. Искрен Иванов - преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски".

По думите му няма никаква пряка връзка между изборите в САЩ и политическата криза в България. Според него сценариите пред българската външна политика са два: 

"Или да се върнем обратно в състоянието на консенсус, което беше преди войната в Украйна, щом войната свърши, или да продължим напред. Това ще решат политиците, това ще решат избирателите".

По отношение на новината, че държавният глава на САЩ Джо Байдън е дал съгласието си Украйна да използва американски далекобойни ракети за удари срещу военни обекти в Русия, доц. Иванов коментира:

"Това решение на Джо Байдън има по-скоро стратегически смисъл, защото по този начин той опитва да постави Украйна в едно по-равностойно положение в случай, че се стигне до преговори между Киев и Москва, въпреки че на практика тези преговори ще се водят между Вашингтон и Москва. Тук не става въпрос за това дали Украйна ще победи в тази война или не. След включването на Северна Корея във войната, Русия спечели сериозно стратегическо предимство - тя си върна стратегическата инициатива. Това е първата причина. Втората причина се крие в това, че Северна Корея продължава да изпраща боеприпаси и войници на Русия, което сериозно тревожи Вашингтон. Поради тази причина Байдън е дал такова разрешение, но само за някои обекти", обясни анализаторът.

Експертът смята, че е много важно какво ще направи Украйна в следващите 2 месеца.

Според него за Украйна Доналд Тръмп има 2 опции и това много зависи от Москва: 

"Ако Путин бъде умерен в тона си към американския президент, ако направи някакви стратегически отстъпки по отношение на Иран - твърде е възможно тогава администрацията на Тръмп да бъде малко по-щедра към Русия. Но ако руският президент притисне Тръмп, ако Русия бъде непреклонна, ако тя се опита по някакъв начин да поставя условия на Вашингтон - нека никой да не си прави илюзии, че Америка ще клекне пред Русия - това няма да се случи, даже бих казал, че тогава западната част на Украйна или това, което е останало от нея, има много по-голям шанс да влезе в НАТО, отколкото при една Камала Харис, която щеше да продължи тази политика на конфронтация".

За преговори се говори много отдавна, припомни доц. Иванов.

"Не мисля, че Киев ще се съгласи на преговори. Но са важни нагласите на политиците - а нагласата на Москва също е ясна - че ще възприеме като равен преговарящ единствено американския президент. Докато няма диалог между ядрените сили, докато няма някакъв консенсус между Вашингтон и Москва за това как ще изглежда архитектурата за сигурност в Украйна, в Източна Европа, няма как да свърши тази война", аргументира се политологът.