Какви са сценариите за развитието на събитията след американския удар по Иран

Сергей Данилов, заместник-директор на Центъра за изследвания на Близкия изток, разказа пред „Европейска правда“ за промените, които вече са настъпили в Близкия изток, и за очакваните последици, включително за Украйна. Отговорите на експерта са в статията „Тръмп влиза в „ядрена“ война: отговори на основните въпроси относно атаката на САЩ срещу Иран“ . По-долу са основните тези на Сергей Данилов.

"...Оптимистичната оценка, на която може да се вярва, е, че ядрената програма на Иран е забавена с около пет години . По-песимистичната оценка е 2-3 години.

Тази война не беше насочена срещу ядрената програма от самото начало. Тя имаше за цел значително намаляване на всякакъв военен потенциал на Иран. До голяма степен тази цел вече е постигната. Иран вече се възприема като слаб.

И освен това, всички вече пресмятат вариантите за хаос, тоест гражданска война и по-нататъшна дестабилизация на Иран.

Една от причините за войната е, че иранците са преценили погрешно ситуацията. По-специално, заради съвети от Руската федерация. Те са си мислели, че щом руснаците могат да заблудят американците, значи и те могат да го направят.

Освен това, изглеждаше, че Тръмп не се интересува от война, а само от пари: преговарящият Стив Уиткоф говори много за потенциалното участие на американски компании в ирански петролни проекти.

Но когато Тръмп осъзна, че няма да има пари от Иран и че всичко това е просто забавяне, той реши да атакува ядрените съоръжения на Иран.

Съществува вероятност Иран да предприеме ответен удар, който няма да навреди на САЩ, но ще позволи на всички да запазят репутацията си.

Има два коренно противоположни сценария за по-нататъшното развитие на събитията.

Първият е удължаването на конфликта, при който Иран може да изстрелва по няколко ракети веднъж седмично, веднъж на всеки две седмици.

В такъв сценарий Иран ще се надява, че САЩ няма да предприемат по-нататъшни атаки. Мисля, че това е основната стратегия на Иран в момента.

Вторият е да се влезе в преговорния ритъм. Очевидно е обаче, че сега позицията на САЩ ще стане още по-трудна. За Иран това би било капитулация. И ми се струва, че колкото и малко вероятно да изглежда сега режимът да бъде свален, шансовете за масови протести след подобно споразумение се увеличават.

Вече пропуснахме някои от оръжията, които отидоха в Близкия изток. Ракетите „Пейтриът“ сега ще бъдат в още по-голям недостиг. Покачването на цените на петрола също играе в полза на Русия, а не на нас. И на всичкото отгоре, Русия сега ще се опита да продаде Украйна на Тръмп като Иран. Не като лоша страна, а като слаба страна.

В новия свят обаче слабите са лошите. И употребата на сила срещу тях е легитимна.

Интересно наблюдение обаче е, че най-проруската част от обкръжението на Тръмп е най-активно против американското участие във войната. И съответно, от тази ситуация може да има плюсове за нас, не само минуси.

Освен това Русия губи имиджа си на силна сила в Близкия изток."