М. Кунева: Щурав бюджет и щураво управление
Това ставало ясно от подписаната и гласувана от тях Национална стратегия 2011, в която се посочвало, че производството на атомна електроенергия ще се увеличава по два начина – чрез удължаване живота на 5-и и 6-и реактор на АЕЦ „Козлодуй”, и чрез присъединяването на нови мощности, заяви по БТВ лидерът на „България на гражданите” Меглена Кунева. Много удобно в текста не е уточнено дали новият реактор е за „Белене” или за вече съществуващата централа, добави тя.
Партията на Кунева ще призове поддръжниците си да гласуват „против” на референдума за втора ядрена централа на българска територия. Бившият еврокомисар подчерта, че проектът „Белене” трябва да приключи с яснота, а чрез общественото допитване се цели това да не стане, тоест по изкуствен начин да се затвори темата.
„Чрез референдума управляващите целят да приключат темата през хората – да подпишем един празен чек без те да носят отговорност. Да се нагърбят хората с този товар. Нали имаше един поръчан доклад на HSBC, защо не го използваха? Излязоха със становище по „Белене” още преди доклада. Защото това е проект много удобен за потъване на милиони”, заяви Кунева в коментар на появилите се публикации, че взет преди години от НЕК заем за проекта в размер на 250 млн. лева е бил използван за други цели.
Меглена Кунева е член на Обществения съвет на банката кредитор, но определи като „абсурдни” всякакви твърдения за възможен оказан натиск върху финансови решения на институцията. „Аз съм член на Обществения съвет. БНП Париба е водеща европейска банка и няма как да й се влияе. Заемите на минават през този съвет”, увери лидерът на създадената наскоро политическа формация, която според социолозите набира сила и по всяка вероятност ще влезе в следващия парламент.
Кунева изрази съмнение, повдигнато по-рано и от други опозиционни сили, а именно – че ГЕРБ и БСП „играят заедно” по въпроса за АЕЦ „Белене” и всъщност това не е основен конфликт между двете партии, каквото впечатление се създава. „ГЕРБ също са „за” проекта, но просто с частни инвеститори”, каза политикът. И направи уточнението, че кабинетът „Борисов” също като социалистите има интерес от провеждането на референдум. „Защо на третата година се заговори по темата, а допитването се прави на четвъртата година от мандата? Защо не се прави в първата година? Защото се цели да си измият ръцете от отговорността”, смята Кунева.
Тя засегна бегло темата Бюджет 2013 с коментара: „Това е щурав бюджет и щураво управление”. Кунева подчерта, че това е бюджетът „Борисов”, а не бюджетът „Дянков”, тъй като премиерът казвал на „счетоводителя си” какво да прави, откъде да събира пари и откъде не. Затова страната ни е с най-голяма сива икономика в ЕС, смята лидерът на „България на гражданите”.
Моля, подкрепете ни.
