По думите му датите съобщил Христо Иванов, който "дирижира този процес".
„Трябва да видим как ще се реализира детската мечта на Христо Иванов“, коментира Киров.
„Това не е обикновен законодателен процес. Тук става въпрос за изменение на Конституцията. Когато вие гласувате на първо четене не може да промените смисъла и съдържанието на това, което е прието. В крайна сметка, когато се гласува на първо четене един проект за изменение на Конституцията, на второ и трето не може да излезете от смисъла и рамката, която е зададена с първото четене“, обясни професорът.
„Проектът, който в момента се обсъжда, направи нещо трудно постижимо при други условия. Започнаха да си говорят гилдиите на прокурорите, следователите и съдиите“, посочи той.
Според него законопроектът определя рамката, в която протича дискусията. „Има спорове дали разделянето на ВСС на два самостоятелни съвета е от компетенциите на Велико народно събрание. Тези спорове се решават от КС“, категоричен бе той.
„Изглежда, че не сме длъжни да се съобразим с Венецианската комисия, защото нейното становище ще дойде, след като проектът е приет на първо четене. Мисля, че няма проект на Конституция на президента. Ако имаше, той трябваше да бъде внесен. След като вече е внесен проект, Радев няма да внесе друг“, посочи преподавателят по Конституционно право
По думите му магистратите били против отнемането на правомощията на държавния глава. По-точно за назначаването на „тримата големи“. „Вносителите четат чужди Конституции“, посочи Киров.
