Законът за НСО е приет. Остри реплики между ИТН и ГЕРБ заради неразбориите около закона /обновена/

„След като се запознах със стенограмите, заключих, че при първото гласуване има нарушение на правилника, гласувано е по-малко от 30 секунди. Констатирана е липса на кворум, заседанието не е прекратено, не е поискана проверка на кворума. Според мен всички гласувания са нищожни. Предлагам в днешния дневен ред да се включи като точка”, заяви председателят на НС Ива Митева в началото на днешното заседание.

В четвъртък депутатите вкараха на първо четене закона за НСО, но в крайна сметка така и не разбраха отнели ли са охраната на главния прокурор Иван Гешев, или не. Спорът се превърна от дебат по текстовете, които намаляват броя на лицата с охрана от НСО, в скандал за кворума. И така заради процедурни хватки, не стана ясно какво е гласувано и какво - не, а развръзката беше оставена за днес.

"Няма основание точката да се гледа отново. Вие не бяхте в пленарната зала. Вчера беше извършено гласуване и двата законопроекта не бяха приети дори на прегласуване.", скочи с обратна позиция Десислава Атанасова от ГЕРБ. "Всички се опитвате да пренапишете и правилника, и нови правила в конституцията.", обърна се тя към мнозинството. И възрази председателят да прави подобно предложение и напомни, че тя е първа сред равни.

"В нашата група сме свободни хора и си говорим като такива, като равни хора. А не като лицемери, каквито сте в ГЕРБ, БСП и така нататък. Днес дебатираме по тази тема, защото вчера Росица Кирова показа тотална некадърност и некомпетентност. Вследствие на което вкара Народното събрание в този топик. Сега, когато се гласува тази точка, ще се види кои подкрепят Бойко Борисов и Цвета Караянчева да останат с охрана", заяви Тошко Йорданов от "Има такъв народ".

"Струва ми се, че преди да гласуваме каквото и да било, трябва да прегледаме още веднъж правилника за организацията на Народното събрание, защото на мен ми е неудобно и намирам за абсолютен скандал този парламент да не може да разбере как се гласува и какви са процедурните правила. Аз не вярвам в историята на българския парламентаризъм да има такава ситуация. Не знам, не ви ли е неудобно, че ние тълкуваме как работи НС. Всичко това се дължи на вашата некадърност. На некадърността на малцинството. Не виждате ли, че всичко, до което се докосвате, не става. Колко пъти трябва да видите, че каквото пипнете, се проваля? И това започна с изборния ви кодекс в предишния парламент. И ви предупредихме - не можете!", заяви Радомир Чолаков от ГЕРБ в контраатака.

„Наистина има проблем с тълкуването на правилника. Той е, че ръководството на НС тълкува правилника по тотално различен начин. Когато на трибуната е госпожа Митева, правилникът се тълкува правилно и заседанието върви. Когато на трибуната е госпожа Кирова, правилникът се тълкува като дявол  Евангелието. Например, тя вчера напусна трибуната, изчезна някъде, без да е давана почивка и без да е спазен правилникът, за да се консултира дали законопроект е приет или не. Тя нямаше правилник до себе си и явно отиде да се консултира с някой от ГЕРБ. Колеги, нека да ни е ясно едно – ГЕРБ са тук, в залата, с една единствена цел, да не се приеме нищо, включително и актуализацията на бюджета. Дайте да не им се връзваме на акъла”, призова Делчев от ИБГНИ.

„Споменахте ме няколко пъти, затова взимам думата. Да, напуснах трибуната, защото отидох до кабинета на госпожа Ива Митева и опитах да се свържа с нея. Аз дадох почивка. Това е причината, поради която обявих законопроектите за неприети. Аз знам каква е практиката и се опитах да се придържам към нея. Ако това е грях, аз съм сгрешила. Но смятам, че е грях да искате да се гласува до дупка, докато получите резултата, който сте си наумили, при условие, че нямате необходимото мнозинство. Защото това опорочава всичко, смисълът на това да сме тук, да сме различни и да мислим различно”, отговори Кирова.

След почивката председателят на Народното събрание Ива Митева обяви законопроекта за изменение и допълнение в Закона за Националната служба за охрана за приет. Последваха още бурни реплики в парламента.

"Сега правите точно обратното с аргумента, че процедурата е спазена и затова законопроектът на ИТН вчера е бил приет. Въпреки, че заседанието е било закрито, има обявен резултат от гласуване без необходимите гласове за приемане на законопроект - 121 народни представители. Съжалявам, че сте доктор по Конституционно право. Считам, че все още има време да промените за трети път своето становище", заяви Десислава Атанасова.

„Не се правя на пророк, но все си мисля, че в следващия парламент ще има редовно правителство и в него няма да участва ГЕРБ. И сега, понеже казахте, че някой обижда партии, а нямаше такова нещо. Сега ще има, аз ще обидя партия ГЕРБ и ще кажа, че те са мафиотска структура”, заяви Тошко Йорданов от трибуната. Той получи забележка от председателя на НС Митева.

Десислава Атанасова настоя той да бъде отстранен от пленарната зала и по думите ѝ това, че Йорданов е партиен шеф на Ива Митева ,не означава, че трябва да му разрешава да обижда отделни парламентарни групи.

„Това е безсилие. Когато си безсилен, когато си несъстоятелен, започваш с обидните квалификации. Госпожо председател, съчувствам ви, не позволявайте на хора, облечени с тениски, дошли тук все едно са на фитнес, да дават квалификации на нашата партия. Защото нито сме мафиоти, нито мутри, нито каквото и да било. Не знам какво толкова ви е смешно, хората ще ви накажат на следващите избори”, отвърна Александър Иванов от ГЕРБ.

„Сега продължаваме да правим циркове. И аз съм емоционален, и аз излязох извън нервите си. Какво правите, бе, господа? Упражнявате си мъжкото самочувствие върху един топ юрист ли, бе? Това ли правите”, коментира Филип Станев от „Има такъв народ”.