Петков приема с удоволствие поканата на Гешев, но ще го пита за Мата Хари, „Магнитски“ и още

„Какви действия е предприела прокуратурата по следните публично известни данни за престъпления или злоупотреби:

Какво е направила прокуратурата по темата Мата Хари, след като стана публично известно, че има кюлчета и пачки? Освен това г-н Борисов сподели, че знае коя е Мата Хари. Прокуратурата установила ли е коя е тя? Провела ли е разследване за това дали тя е вкарала тези кюлчета и пачки в чекмеджето на г-н Борисов, или те просто са си били там.

Във връзка с „Магнитски“ ние знаем, че г-н Божков има доста обвинения от прокуратурата. Въпросът е има ли допълнителни разследвания за другите хора, ясно описани по „Магнитски“? Какви са действията, които прокуратурата е предприела там?

Има ли директна връзка между заема в Българската банка за развитие и фактът, че г-н Пеевски е бил акционер в „Булгартабак“?

По една от телевизиите ясно беше казано, че заемът на „Роудуей кънстракшън“ в ББР е взет от адвоката на г-н Гайтански. Искам да разбера предприела ли е прокуратурата мерки и дали този заем е взет правомерно?

След като всички българи се запознаха с казуса „Осемте джуджета“, какви разследвания е направила прокуратурата и повдигнала ли е обвинения на Петър Петров, по-известен като Пепи-Еврото.

Има ли връзка между строителните компании, част от които и строителна компания, взела доста от договорите за строителството на незаконните язовири, които установихме в Министерство на икономиката, и господин, известен под прякора Таки?

Какви стъпки са направени по „Барселонагейт“, след като испанските власти са ни информирали за потенциално свързано с казуса пране на пари?

Има ли връзка между случаите с „Автомагистрали“ и изнасянето на торби с пари и организацията ГЕРБ, както беше оповестено?

Защо „Булгаргаз“ и г-н Николай Павлов са се отказали от количества азерски газ, които са могли да стигнат до България и които биха свалили цената за потребителите?“, са част от въпросите, които Петков ще зададе. По думите му бъдат оформени и други такива.

Министър-председателят още веднъж повтори, че основната тема на срещата между него и обвинител №1 у нас е била закриването на спецпрокуратурата и спецсъдилищата. „От коалицията не вярваме, че тези структури трябва да останат“, категоричен е Кирил Петков.

„Попитах го също защо няма развитие по публично известни информации, свързани с част от хората, които споменах. Ако искаме да имаме ефективно правосъдие, е хубаво да знаем какво предприема прокуратурата по тези казуси“, смята той. Списък обаче не бил дал на Гешев, както заявиха по-рано от прокуратурата.

От своя страна началникът на кабинета Лена Бориславова съобщи, че е получила призовка да се яви на разпит на 9 февруари в 15 часа във ВКП.

Премиерът обясни, че призовкарят, който е трябвало да връчи призовка и на него се е качил в Министерски съвет, но е получил обаждане да не я връчва днес публично пред журналисти.

„Прозрачността е най-важният елемент, който трябва да следваме оттук нататък и много бих се радвал да получа призовката пред вас. Не виждам каква е причината призовкарят да се качи до горния етаж, а след това да получава телефонни обаждания“, допълни Петков.

Днес от държавното обвинение съобщиха, че проверяват списък от лица, посочен от Петков в проведената работна среща с главния прокурор Иван Гешев миналата седмица. От държавното обвинение информират, че по време на срещата министър-председателят е посочил имена и прякори на лица, които според него са в основата на икономическата и криминална престъпност в страната и спрямо които не са предприети необходимите действия за търсене на наказателна отговорност. Гешев е сезирал заместника си, за да бъдат предприети незабавни действия съгласно нормативната уредба. Освен това Кирил Петков и началника на кабинета му Лена Бориславова, която също е присъствала на срещата, ще бъдат призовани да се явят във ВКП с цел предоставяне на пълен списък с лицата, посочени в хода на работната среща, както и данните, респективно доказателствата, за евентуално извършени от същите лица престъпления или нарушения.