Разпитват свидетели за катастрофата с Лютви Местан

Местан ще се отърве! Такава е системата! Виновни сме ние!

Мементо, Проблема е АПИ! Какво значи да се отърве ако няма вина? Или според теб е виновен защото е политик, или защото е политик от оопределена партия? Интересно ми е как ще се докаже дали е спрял, или не на знак стоп? Свидетел е бащата, който ако е карал с над 100 на този участък може да се счете за непредумишлено убийство, и опит за убийство! Другият свидетел пък е в конфликт! Та как ще се докаже? Абстрахирай се от лучността, защото всеки, дори ти може да си на мястото на Местан. Да уточня, че не защитавам политикът, по скоро съм убеден във вината на АПИ, които проектират, или одобряват убийствени проекти. Ако се вземе в предвид факта, че се назначават от властта, то следва че убиецът е самата власт! Защо? Защото ако е проектиран, и изпълнен както трябва, то следствието нямаше да е смърт.

Патрул, Кое не разбра та да ти разясня? Не се проектират по този начин подобни точки! Вкарай го затвора, не ми дреме за него,а за факта че причината за последващите катастрофи, пак ли ще е Местан? Разбираш ли, че този участък, и не само той продължават да бъдат предпоставки за подобни инциденти?! Куерти, Не защитавам никого! Посочвам първопричината, и тези, които имат вина за всяко едно подобно произшествие, без оглед на това кой е, какъв е и т.н.! И, питам как ще се докаже, че не е спрял? Патрул, моля да ми разясниш !

Радо, Човешка грешка наричаш кражба на пари чрез подобни реализации? Като, тези кражби са причина, за всяка последвала катастрофа. Ако не бе Местан, дали щеше да врякате толкоз? Не!

Знакът stop означава да спреш и да пропуснеш движещите се по пътя с предимство. Щом има катастрофа значи не е пропуснат автомобила с предимство. Всичко друго може да е смекчаващи вината обстоятелства.

Баданарка, Експертиза е доказала 32 км над допустимата! С подходящата техника дори аз мога да ти докажа че всяка 5-та кола от 10 карат с превишена скорост! Всяка 3-та взима подобни участъци с над 40! Видимостта е относително понятие! От публикуваните снимки след катастрофата се вижда липса на спирачен път!!! Дори и, да не е спрял, което не твърдя никъде, то де е гледал? Но, твърдението ми не се позовава на тяхната вина! 3 секунди достатъчни ли са според Вас да бъдат причина? За това време, и тази скорост от знака с ограничение, до момента на видимост и за двамата водачи достатъчно ли е? Едно кихане отнема толкова! Всеки може да бъде участник в подобно птп, дори и да си спрял, но това гарантира ли че отсрещният водач ще спази ограничението? Точно за това казвам, че първопричина е АПИ!

Радо и всички разбирачи, След N време, когато стане инцидент, и ще стане (въпреки престъплението, което е извършено след инцидента) на същото това убийствено проектиран пътен възел, пак ли ще обвинявате Местан? Това, че е казал че няма маркировка не е признание, а по скоро твърдение, което има отношение към прилагане на ЗДП, нали така и не доказва че не е спрял! Но, дори аз мога да докажа, че спрял при такава скорост на другия водач и секунда невнимание е достатъчно за неопитен шофьор да направи грешна преценка! Магарето Радо е АПИ! Това е твърдението ми през цялото време! То е причината за 90% от инцидентите защото, крадат пари, които пари костват жертви! На всичкото отгоре тези пари идват от Бюджета, или от всички Нас! Съгласни ли сте да си проектираме пътища, на които се избиваме поради ... "стоп, бързам, ох какво става отзаде и т.н."? Надали, но и няма значение защото автономните превозни средства до 10 години ще станат задължителни, което ще елиминира човешкия фактор!