Очаквано: Ветото на Радев не мина, суперпрокурорът се задава

Мотивите на държавния глава подкрепят от БСП.

Според социалиста Крум Зарков с провеждането на новата длъжност се нарушават редица основни конституционни принципи, сред които независимостта на съда, независимостта на прокурорите в рамките на съдебната власт и равенството на гражданите пред закона.

„Така и не разбрахте какво искате и как да го направите. Президентът много правилно ви го връща, защото това, което предлагате, беше определено като абсурд, като екстравагантност, като неразбираемо понятие от цялата българска правна общност, от европейските наблюдатели“, заяви той от парламентарната трибуна.

Депутатът от ГЕРБ Красимир Ципов, който е един от вносителите на промените в НПК, посочи, че законодателните промени от последните години са направили така, че прокуратурата да бъде „независима и децентрализирана“.

„Явно, изготвяйки тези мотиви, техните автори, са пропуснали много важни изменения в българското законодателство. През есента на 2016 г. съвсем ясно се определи, че прокуратурата вече не е централизирана структура. Тя запази своята единност, но прокуратурата се раздели със своята пирамидална структура, при която всеки прокурор беше подчинен на горестоящия, а всички прокурори – на главния. И по този начин бе осигурена, тази независимост в работата на част от прокурорите като част  от съдебната система“, подчерта Ципов.

ФрогНюз припомня, че предложенията за промени в НПК от страна на управляващите дойдоха като отговор на препоръките на Венецианската комисия. Проблемите в съдебната система и в частност липсата на механизми за контрол на Обвинител №1 бхя очертани освен Венецианската комисия, и в доклад на ЕК за върховенството на закона в държавите членки, както и в резолюция, гласувана и приета в Европарламента.

След предложението на управляващите да се въведе спорната фигура на "надглавния" суперпрорпкурор от Венецианската комисия изразиха учудване - такава практика не съществува в световен мащаб. Появиха се и въпроси относно липсата на гаранции за независимостта на специалния прокурор - той ще се избира от същия орган, който излъчва и Обивинител №1 - ВСС.

Депутатите обсъждат и друго вето на държавния глава - закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията.

В мотивите си Радев посочва, че подкрепя усилията за усъвършенстване на действащата нормативна уредба в областта на устройство на територията, но въведените законови положения не гарантират в достатъчна степен упражняването и защитата на правата на гражданите и юридическите лица.

Новата уредба не съдържа достатъчно гаранции, че отговорната и обществено значима задача на общините да осъществяват процедурите по отчуждаване ще бъде изпълнявана стриктно и в срок.