Зеленски праща на САЩ нов списък с желаните оръжия
Тази среща показва на колко диаметрално противоположни позиции са самите републиканци. Разговорите са се случили на фона на призиви от една част от законотворците САЩ да блокират бъдещата помощ за Киев. Разделението само се задълбочи, откакто Републиканската партия пое мнозинството в Камарата през януари, въпреки че председателят на Камарата Кевин Маккарти внимателно се опита да остане неутрален по въпроса.
Това идва и в момент, в който президентът Джо Байдън е изправен пред нарастващ натиск да снабди украинците с по-съвременни оръжия, за които някои от собствените му военни командири частно признаха, че могат да помогнат на Украйна да спечели войната.
Зеленски, който се срещна с председателя на комисията по външни работи в Камарата на представителите Майкъл Маккол и четирима други членове на Републиканската партия в Камарата, каза на групата, че планира да им изпрати списък с оръжия, включващ изтребители F-16, които според него са необходими за ускоряване на края на войната с Русия.
Конкретната цел на Зеленки да получи американски изтребители F-16 се превърна във все по-противоречив въпрос. Както Байдън, така и генерал Марк Мили, председател на Съвета на началник-щабовете, преди това се противопоставиха на подобен ход поради опасения за това как той може да ескалира конфликта.
Но аргументът срещу предоставянето на F-16 става все по-труден за извеждане, тъй като висши военни лидери са признали насаме пред законодателите на Републиканската партия през последните дни, че тези оръжия ще помогнат на Украйна да спечели войната, според запознат източник.
Миналата седмица генерал Кристофър Каволи, върховен главнокомандващ на съюзниците за Европа и ръководител на европейското командване на САЩ, каза на 10 депутати от Републиканската партия на брифинг при закрити врата, че F-16 ще помогнат на Украйна да спечели.
Въпреки че коментарите на Каволи отиват по-далеч от казаното публично от високопоставени американски служители, те също така отразяват различни възгледи в Пентагона – по-специално разделяйки се с по-предпазливия подход на Мили, който отдавна е предпазлив от всеки ход, който може да провокира руска ескалация, според множество източници запознат с въпроса.
Моля, подкрепете ни.