Реклама / Ads
14| 14373 |02.01.2020

Адв. Николай Хаджигенов: Прокуратурата се използва срещу американски журналист за репресия

.
Адв. Николай Хаджигенов Източник: БГНЕС
Предвид топлите отношения на Чайка с нашата прокуратура и на държавните ни служби с Федералната служба за безопасност (ФСБ) нещата са притеснителни, меко казано. И Вие, и аз знаем, че този метод тук работи по чудесен начин. Изненадан съм, че го използват спрямо американски журналист, защото тук минава, но там няма как да мине.

Това каза защитникът на Сет Хетена адв. Николай Хаджигенов. Клиентът му се оказва под прицела на главната ни прокуратура, заради свое разследване (може да го видите ТУК или след интервюто), показващо българска собственост на сайт за руска пропаганда, забранен в САЩ и Австралия. Ето какво още каза адвокатът.

 

Адв. Хаджигенов, във Фейсбук има призив за набиране на средства, които да бъдат използвани за защитата на американския журналист Сет Хетена, срещу който прокуратурата в България е започнала проверка. Фрог научи, че Вие сте негов защитник, бихте ли ни казали кой е той и в какво го обвиняват?

 

Сет Хетена е популярен блогар, който пише по темата Тръмп – Русия. Той е доста известен фрилансер и журналист във САЩ.  В хода на свое разследване свързано със сайта „Зероу Хедж“ („Zero Hedge“) той е установил освен руска връзка и това, че зад него стои собственикът на сайта „Строго секретно“ у нас Красимир Иванджийски и синът му Дан Иванджийски. Публикувал е тази информация за собствеността на сайта, за фирмата на Иванджийски, негова снимка и т.н. В резултат на това, сега, декември месец Ивандийски е напраскал до Хетена 14 страници жалба, в която го обвинява във всички смъртни грехове, обяснява как са налице куп „тежки престъпления“ като например публикуването на снимката на Иванжидийски, както и публикуването на данните на фирмата му, което е тежко престъпление, разбира се. Престъпление било и нарушението на GDPR, което е интересно, защото дори да има нарушение по GDPR, то няма как да е престъпление. Дискусионно е изобщо как работи GDPR в САЩ, доколкото това е европейска конвенция. Реално никакви данни не се изнасят, освен публична информация.

 

До тук добре, това не е необичайно. Но преди това е пусната жалба до Главна прокуратура, вероятно със същите безобразни писания вътре. В това, което е изпратено до Сет Хетена,  е приложена описание на жалбата  до главна прокуратура и твърди, че ей сега „ще стане страшно“.  Главна прокуратура, с цялата си мъдрост естествено, не е прекратила на секундата тази въпиюща простотия и е изпратила на Районна прокуратура да се произнася. Това означава, че като минимум ще бъде образувана проверка,  защото всяко нещо, което е изпратено от главна прокуратура, без значение колко голяма глупост е, трябва да бъде проверено.

 

Това е добрия вариант. Лошия вариант е предвид топлите отношения на руския главен прокурор Чайка и Сотир Цацаров, т.е. Иван Гешев това си е притеснително, защото тук имаме руски отношения, имаме Българска държавна сигурност, имаме хибридна война и т.н. Не знам дали сте запознати, но „Зероу Хедж“ преди няколко години разклатиха Уолстрийт с твърдения за фондовата борса в Ню Йорк, че там има супер компютри, които правят някакви свръх изчисления и изкарват много пари. Това е чест от хибридната война, беше голям скандал, американците направиха зверско разследване. Сет Хетена се е заровил в това, хванал е руската връзка, с държавна сигурност. „Строго секретно“ си е кафяв източник от край време, никога не са били нещо друго. Последно време са про-руски и про-кремълски насочени, възможно е и да са финансирани от тях, но това не ми е работа, с която да се занимавам.

 

На 31 декември ми бяха дали срок едва ли не да трия всичко и да се обрежа пред Белия Дом. Аз им изпратих едно кратко писмо, в което им написах да си гледат работата. Адвокатът на Иванджийски ми отговори, че го е получил и с това се приключи.

 

Днес писах на Районна прокуратура. Писах и до американския посланик у нас г-жа Херо Мустафа, защото у нас има трайна практика да се мачкат медии и журналисти чрез прокуратурата, нещо което вие чудесно знаете.  Предупредил съм и Сет Хетена, че ще информирам за случая и българските медии.

 

Това нов шпионски скандал ли е  или нов елемент в шпионските скандали?

 

Не мога да кажа, че е нов шпионски скандал, но е повторение на използването на прокуратурата за мръсни цели. Предвид топлите отношения на Чайка с нашата прокуратура и на държавните ни служби с Федералната служба за безопасност (ФСБ) нещата са притеснителни е меко казано. Дори да не можем да докажем, че такива неща се случват, т.е. че се използва прокуратурата като бухалка има топли връзки с тях. И Вие, и аз знаем, че този тук метод работи по чудесен начин. Изненадан съм, че го използват спрямо американски журналист, защото тук минава, но там няма как да мине.

 

Освен обвиненията към Сет Хетена, има ли някакви други претенции, финансови например?

 

Това е само жалба, обвинение, но този който го е писал има много, много далечна и бегла представа от общо право, не е и добър английският, на който е написано. Правната рамка е нещо като опит да се повтори една форма използвана в щатите, а и тук, за натиск. В общи линии се пишат една купчина страшни тъпотии и очакват ти да напълниш гащите. У нас това работи. Там обаче не работи. Той разбира се е притеснен и в момента използва всичките си контакти, които има в България, търси и специфичен наказателен адвокат и така се стигна до мен.

 

Няма никаква информация за този случай в медиите у нас. Само в социалните мрежи бегло се споделя призивът за събиране на средства за разноски по делото, а случаят не е от днес. Има ли затъмнение?

 

Аз лично не съм го популяризирал, за да мога  да направя първо отговорите и да изпратя всичко по институциите. Единствено шернах един туит, в който той ме беше отбелязал, че ще го представлявам.

 

Къде ще отидем от 111 място по свобода на словото с това?

 

111-то беше миналата година.  Тази може да отидем на 311-то…

 

Каква е прогнозата ви за Новата година, какво очаквате от прокуратурата и Иван Гешев, щом така започва при Вас?

 

Очаквам промяна към по-лошо. Гешев и Цацаров са едно и също нещо, по отношение на това, което правят и това което мислят, доколкото Гешев може да мисли изобщо. Но Цацаров беше достатъчно умен да не ги говори всички тези неща. Той ги прави всички тези свинщини, но Гешев очевидно няма тази способност, заради това съм сигурен, че ще стане по-зле. Както виждате той отиде в Перник и сега ще разследват администрацията за безстопанственост, което е супер "готино". Вместо да разследваме кражбата, която е около милион на година, ние ще разследваме безстопанственост. Гешев е точно както Цацаров, той не е назначен за да е главен прокурор, да защитава закона и правата на гражданите. Той е назначен да брани олигарсите, политиците и икономическата престъпност, тази политико-икономическа мафия той ще я брани, както го правеше Цацаров. Заради това беше и тази неистова битка за назначаването му като главен прокурор, но той не е толкова умничък, защото Цацаров се еманципира и ги държеше всички за неудобните места, а Гешев по-лесно ще го командват.

 

Прокуратурата винаги е била всевластна, но това вече стана много очевидно. Лошото е, че те, бидейки всевластни, вече спря да им пука.  Заради това пращат смс-и на Бойко Борисов, той влиза в заседанията, обясняват ни как черното е лилаво на жълти тракторчета, такива работи. Но всичко минава, защото са безнаказани и безконтролни.

 

 

 ===

Публикацията на американският журналист и автор на книгата  „Тръмп / Русия: Окончателна история“ Сет  Хетена е озаглавена: „Zero Hedge“, Русия и бизнесът на конспирациите“.

 

Във връзка с последната си история в списание „Нова република“ опитах да разбера откъде идват теориите за конспирация. Отговорът ме заведе на странно пътуване, което ме заведе до Тенеси. Материалът е дълъг но си заслужава четенето, може да го намерите ТУК. В историята се споменава „Zero Hedge“, популярен финансов блог. Нямаше място в материалът да влезе и информацията за блога, но „Zero Hedge“ има много общо, защото Русия и конспирациите са полезни за бизнеса.

 

„Zero Hedge“, който е комбинацията от финансов анализ за мрак и гибел, текущи събития, конспирации и проруски коментари, е един от най-популярните сайтове в Интернет. Нарежда се в топ 2 000 от всички интернет сайтове в световен мащаб, което означава, че привлича повече от милион гледания всеки ден.

 

„Zero Hedge“ твърди, че мисията му е „да разшири обхвата на финансовата, икономическата и политическата информация, достъпна за професионалната инвестиционна публика“ и го прави, като отказва да следва това, което се нарича „про-американски сценарий“. Вместо това следва про-руския сценарий. В него се разказват истории, които следват линията на Кремъл, например как отравянето на двоен агент в Англия е било инсценирано от британската разузнавателна операция или как нечие  досие е създадено от интернет тролове. Вижте коментар от самоописал се като „трол на Кремъл“ и писания от „Russia Insider“, които Държавният департамент на Тръмп описва като „англоезична публикация, свързана с про-руски правителствени олигарси“, и ще видите колко много хора смятат, че „Zero Hedge“ е руска операция по дезинформация.

 

Въпреки своите проруски наклонности или може би заради тях, „Zero Hedge“ е критична част от дясната конспиративна екосистема. Това стана ясно, когато Фейсбук временно блокира „Zero Hedge“ през март, което предизвика войни от възмущение от хора от кръга на президента Тръмп като неговия син Дон-младши, Найджъл Фарадж и Кейти Хопкинс. Забраната беше отменена, а Фейсбук обяви, че тя е резултат от „грешка с нашата автоматизация за откриване на спам.“

 

Няколко дни по-късно австралийските интернет доставчици блокираха достъпа на клиентите до „Zero Hedge“, след като стрелец убиец уби 51 души в джамия в Нова Зеландия. Австралийската забрана имаше по-малко общо със сайта, но много с хората, които го четат. Читателите на „Zero Hedge“  споделяха връзки към видеоклипа на стрелеца на живо на клането, което много от тях смятаха за измама. Да, това са хора, които са толкова нарцистични, че смятат, че масовото убийство на 51 невъоръжени хора в джамия е свързано само с тях.


Всички публикации в „Zero Hedge“ са написани под псевдонима на Тайлър Дърдън, героят, изигран от Брад Пит във филма „Боен клуб“. „Анонимността е щит от тиранията на мнозинството“, гласи „манифестът на „Zero Hedge“. Разбира се, анонимността е и щит за някой, който има какво да крие.

 

През 2016 г. бивш служител на „Zero Hedge“ на име Колин Локи (Colin Lokey), който пише голяма част от политическото съдържание на сайта, каза пред „Блумбърг“, че чувства натиск да пише за определени проблеми в сайта по начин, който чувства нечестен.


„Опитах се да вмъкна възможно най-много истина в публикациите си, но няма място за това“, обясни Локи. "Русия = добро. Обама = идиот. Башар Асад = доброжелателен водач. Джон Кери = тъпак. Владимир Путин = най-големият лидер в историята на държавничеството. "


Локи идентифицира друг автор зад „Дърдънс“ в „Zero Hedge“ като Дан Иванджийски, финансов анализатор, роден в България, със забрана от индустрията от 2008 г. за търговия с вътрешна информация, и Тим Блекшал, стратег за кредитни деривати в Сан Франциско. В телефонно интервю Иванджийски каза на Блумбърг, че той и Блекшал са били „на хонорар“.


Нито Иванджийски, нито Блексал имат директна собственост в „Zero Hedge“.

Сайтът е собственост на „АБЦ Медиа“ ЕООД (ABC Media Ltd), която се оказва българска компания, вписана в Търговския регистър на България. Основана е през 2011 г, а едноличен собственик е бащата на Даниел Красимир Иванджийски. Името на домейн „Zero Hedge“  се оказва също регистрирано на името на Красимир на адрес в София, България.

 

В публикацията следва биографична информация за Иванджийски, която с елементарно търсене в Гугъл всеки може да открие. Търсачката показва и редица негови снимки, както най-вече фактът, че той стои зад „Строго секретно“, собственост на друга негова компания.

„Грижа ги е само какво генерира посещения на страниците. Кликвания. Пари ", казва още бившия служител на „Zero Hedge“  Колин Локи пред Блумбърг.


„Zero Hedge“  твърдят, че нямат нищо общо с руското правителство или с друго правителство. „Никога не сме приемали и долар от външно финансиране нито от публична, нито от частна организация - ние се гордеем с финансовата си независимост, тъй като сме били печеливши от създаването си“, пише на сайтът.


Както показва моята история, това може да е вярно. Би било хубаво, ако Владимир Путин тайно управляваше нещата, но тъжната истина е че за сайтове като „Zero Hedge“  не е необходимо да приемат маршови поръчки от Русия. Те гравитират към нея сами, защото това поддържа публиката щастлива. А това, което наистина е от значение, е да остане щастлива публиката. Ценна е аудитория, съставена от расисти, антисемити, крайни десни и конспиративни ядки.


Красимир Иванджийски, който не отговори на имейлите, изпратени до „АБЦ Медия“ и „Строго СекретноИ, написа на сайта си, че единствената причина името му да е свързано с „Zero Hedge“  е, защото „те дори не са имали 30 долара за първоначалната регистрация“. Това може да е вярно за веднъж, но днес е платена таксата за резервна промяна на регистрацията на уеб домейн „Zero Hedge“ . Дан Иванджиикси, който също не отговори на въпросите, живее в имение за милиони долари.


Възможно е „Zero Hedge“  да е регистриран в България, защото по някакъв начин е свързан с операция за дезинформация на Кремъл. Възможно е също така „Zero Hedge“ да е регистриран в България заради данъчни причини. Конспирациите са голям бизнес.

 

===

*Фрог Нюз изпрати запитвания към г-н Красимир Иванджийски и към г-н Сет Хетена за случая. Фрог нюз е в готовност да публикува позициите и на двамата!

 

Интервю и превод Диана Йонкова



Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay Donate now
Реклама / Ads

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Велислав Величков: От посещението в САЩ излиза, че прокуратурата работи в полусекретен режим 2| 13102 |23.10.2019 . Асен Йорданов: Спецпрокуратурата опитва да ни екзекутира, ако стане, ще има ядрен взрив 11| 33631 |31.07.2019 . Петър Кърджилов: Прокуратурата явно иска да бави делото „Иванчева“ 5| 8092 |15.03.2019 . Поетът Николай Милчев: ”Тихата и свята нощ” не може да бъде МОЛ 5| 10004 |22.12.2018

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads

НАЙ-ЧЕТЕНИ

    Реклама / Ads

    БЛОГОВЕ