Само във Фрог: Вижте справката, с която ДАНС предупредила Цацаров за къртица в прокуратурата

Фрог за първи път публикува част от скандалната  разработка на ДАНС. От нея става ясно, че срещу Брънчев са придобити оперативни данни за корупционни действия и пране на пари.  Любопитното е, че последващ ревизионен акт доказва тезата на агентите от родното ФБР. Магистратите от Административен съд-София се съгласяват с констатациите на данъчните. В съдебното решение от март тази година те отбелязват: „В хода на ревизията са установени данни за укрити приходи по смисъла на чл. 122, ал. 1 на ДОПК. Впоследствие, на по-горна съдебна инстанция,  Брънчев печели делото, атакувайки ревизионния акт с възражението за „изтекла давност“.

Фрог публикува справката на ДАНС за „ Придобити данни за извършени престъпления“ от въпросния прокурор. Прокуратурата подминава с мълчание изнесените скандални данни за магистрата, предупредил началника на данъчната служба за това, че е на разработка.

С П Р А В К А

ОТНОСНО: Придобити данни за извършени престъпления от ....... – прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив.

В ТДНС – Пловдив спрямо лицето Николай  Брънчев, ЕГН                                      – бивш Директор на ТД НАП – Пловдив, се провеждат оперативно – издирвателни мероприятия, включително с използване на СРС, на основание издадено разрешение от Софийски градски съд , по чл. 253, ал.3, т.1,2, и 3, чл. 304б и чл. 252, ал.2 от НК.

От анализа на придобитите и постъпили данни може да се направи извод за извършени престъпления от лицето ......., ЕГН                                , прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив, наказуеми по смисъла на чл.357, ал.1 и чл. 360 от НК.

В Районна прокуратура – Пловдив, по материали на ТДНС-Пловдив, е образувано и се води следствено дело № 99/2013г. по описа на ОСлО - Пловдив /пр.пр.№ 4778/2013г. по описа на РП- Пловдив/ срещу Николай Брънчев за извършени престъпления по смисъла на чл.313 от НК. Прокурорът ... осъществява нерегламентирани контакти с Николай Брънчев и му предоставя информация, съдържаща се в материалите по досъдебното производство в нарушение на чл. 198 от НПК. Част от материалите съдържат класифицирана информация с гриф за сигурност „Поверително”.

Основание за тези изводи дава анализа на придобита в ТДНС – Пловдив информация, както следва:

На 09.06.2013 г. Николай Брънчев намира пред вратата на жилището си призовка да се яви на 11.06.2013 г. в ОСлО - Пловдив  като свидетел по следствено дело № 99/2013г.

В периода 09.06.2013г.-11.06.2013г. Николай Брънчев провежда множество разговори с прокурор ....., ползващ телефон с номер: 0888 ........:

- на 09.06.2013 г. в 16:57 ч. и 18:19 ч.;

- на 10.06.2013 г. в 09:34 ч., 11:26 ч. и 11:38 ч.;

- на 11.06.2013 г. в 10:49 ч.

Двамата провеждат и три срещи.

Анализът на телефонни разговори на Николай Брънчев с                                                                       ,                                                                               ,                                                                                        , проведени непосредствено след срещите му с магистрата, налага изводите, че:

- бившият Директор на ТД НАП – Пловдив получава от прокурора при Окръжна прокуратура – Пловдив подробна информация за материалите и данните, съдържащи се в тях / част от които представляват класифицирана информация /, на чиято база е образувано следственото дело;

 - Николай Брънчев получава от магистрата юридическа консултация, изразяваща се в съвети – да не се явява на датата, посочена в призовката поради нередовно призоваване, а също и по защитната теза, която да поддържа.

Особено показателен е разговор, проведен на  10.06.2013 г. в 13.04 часа между Николай Брънчев и                                               , от който става ясно, че прокурор ..... е съобщил на бившия Директор на ТД НАП – Пловдив подробности от материалите, по които е образувано делото. Магистратът е разкрил, че служители на ДАНС са установили размера на придобитите от Брънчев дялове в доверителен инвестиционен фонд, които не е декларирал.