Вторият от трите гола на Неи за победата на ЦСКА с 3:1 срещу "Локомотив" (Сф) е редовен, обясниха експерти в съдийството пред "Фрог Нюз". Ситуацията в добавеното време на първото полувреме, при която бразилецът се намираше в положение на пасивна засада и 4 секунди по-късно завърши подаване на Абдер Кабус за 2:1, беше оспорвана от загубилия отбор заедно с тази за дузпата в началото на второто полувреме, след която Неи оформи своя хеттрик и крайния резултат. Въпреки поредицата дискусионни отсъждания, вкл. критерият за жълтите и червените картони, главният рефер Антон Генов и помощниците му получиха високи оценки от съдийския наблюдател Любе Спасов и за награда ще ръководят централния мач от следващия 7-и кръг на "А" група - пловдивското дерби "Локомотив" - "Ботев" в събота.
Според въведенията в правилото за засада отпреди година, играч от пасивна влиза в положение на активна, ако в следващ момент завърши атаката. Случаят с втория гол на Неи е именно такъв и затова от "Локомотив" претендират, че попадението не е редовно. Въпреки това главният и страничният рефер имат право на собствено тълкуване - ако преценят, че моментът на пасивната засада и последвалият изстрел в мрежата са различни фази от головата атака, могат и да признаят попадението. Излиза, че са прави във всички случаи.
Шефът на Съдийската комисия Борислав Александров потвърди тези теоретични постановки, но категорично отказа да тълкува конкретни ситуации от дербито ЦСКА - "Локо" (Сф): "Не е коректно да анализирам публично решенията на реферите, а в случая има поставена висока оценка от съдийския наблюдател и това ще означава да подложа под съмнение и нея. Антон Генов защо да бъде наказан? Наблюдателят Любе Спасов е бивш съдия, доста висококвалифициран специалист. Според него мачът е изкаран сравнително добре от съдийската бригада, аз не бих опонирал на преценката му. По отношение на дузпата нека не забравяме, че ние гледаме видеозаписи по няколко пъти, докато стигнем до евентуален извод за дадена ситуация, а на терена съдията има един миг, една секунда и трябва да вземе решение."
Александров обаче демонстрира различни принципи към други мачове. Позволи си да коментира две решения на финландските рефери в мача "Литекс" - "Хамбургер" като заяви, че при първата ситуация (срещу Роберт Попов) не е за дузпа, но при втората (срещу Том) е имало очевидно нарушение и българският отбор бил ощетен. Наскоро пък се извини на "Локомотив" (Пд) за дузпа, отсъдена в полза на "Левски" и сега защити този си ход: "Когато видях ситуацията, естествено аз се срамувам от такова нещо и се почувствах задължен да поднеса извинения, само че някои медии го приеха като нещо нормално, а други го обявиха за кретенско."
Същевременно Борислав Александров призна, че в два поредни кръга от Източната "Б" група отборът на първия вицепрезидент на БФС Йордан Лечков - "Сливен", е ощетяван от реферите. "В последния кръг срещу "Бенковски" (Бяла) при 0:0 в 25-ата минута очевидно нарушение за дузпа не е отсъдено. В случая не става въпрос за дърпане, бутане или нещо спорно, а за откъснал се играч, който е подкосен. Малко им се натрупа повече на "Сливен" по отношение на съдийските грешки. Преди това в домакинския мач срещу "Калиакра" им се отменя победен гол в последните минути, което доведе до ексцесии. Главният рефер от този мач Христо Ристосков сега получава наряд за "Спартак" (Вн) - "Левски", но в последния кръг не свири. Не че е бил наказан - оценката му е добра, но ние в Съдийската комисия бяхме единодушни, че проблемът в Сливен дойде от грешка на асистента. Правилникът е категоричен, че когато един асистент се съмнява дали има засада или не, то трябва да даде приоритет на нападението. Съдийският отбор е от четири човека и когато един допусне грешка, друг трябва да я поправи, защото тя става грешка на целия екип. Всеки съдия е там, за да бъде 90 процента концентриран и да си избира добра позиция. Ако няма как да види, да си седи вкъщи. Ако президентът на футболния съюз Борислав Михайлов е доста критичен към съдиите, от позицията си на бивш футболист е абсолютно прав. Аз на моите подчинени им казах: "Вие отивате на даден мач и си вземате съдийския хонорар, независимо дали сте свирили добре или лошо, но ако ощетите един отбор, вие лишавате тези футболисти и техните семейства от премиите им."
Въпросната грешка на страничния съдия Николай Марков - сигналът към Ристосков за засада и отменяне гола на "Сливен" срещу "Калиакра", доведе до грозни сцени. Марков падна в нокдаун след реакцията на налетелите му играчи, в резултат на което племенникът на Лечков - Иван Стоянов получи червен картон и Дисциплинарната комисия му наложи лишаване от състезателни права за една година заради удар на длъжностно лице. Самият Лечков попаде оставка като член на Изпълкома на БФС, която очаквано не беше приета.