Събота, 24 Февруари 2018, 15:50
Frognews
14| 6588 |01.12.2017

Държавата е готова да участва в проекта АЕЦ ”Белене”

.
Теменужка Петкова Източник: БГНЕС
Решението на Министерския съвет за АЕЦ ”Белене” не е мораториум. Проектът само е спрян с мотивите, че няма финансиране. То не е никаква пречка, базира се на реалностите към онзи момент.
Това заяви енергийният министър Теменужка Петкова по време на парламентарния контрол.

Ако проектът се реализира, то най-вероятната хипотеза за участие на държавата в него ще чрез е апорт на активите. "Този проект не може да се реализира без участие на държавата заради ядрения риск. Не е изгоден вариант държавата да отделя пари от бюджета, за да реализира сама проекта. За това е нужен стратегически инвеститор. Такъв имаше, но до 2008 година не беше сключен договор с основни параметри по сделката", припомни Петкова.

"Трябва да се анализират всички грешки от миналото. Държавата трябва да има участие, защото притежаваме площадка, оборудване и лицензии. Според Петкова, а и такова било мнението на кабинета, дебатът трябва да бъде в НС и да бъде широко обсъждане. Така ще се чуят всички "за" и "против" и да вземем най-доброто решение за България, защото то ще ангажира поколения напред", каза още Петкова.

Според БАН, след 2030 г. в региона ще има дефицит на мощности. От Академията са анализирали два варианта - ако нищо не се направи с проекта - това ще доведе до най-много разходи и ще е най-лош за страната ни. Ако оборудването бъде продадено, "то цената му ще е много по-ниска и очакваната загуба, която ще се отрази на бюджета на НЕК, ще е около 3 милиарда".Държавата е готова да участва в проекта АЕЦ "Белене"
Държавата е готова да участва в проекта АЕЦ "Белене"

Решението на Министерския съвет за АЕЦ "Белене" не е мораториум. Проектът само е спрян с мотивите, че няма финансиране. То не е никаква пречка, базира се на реалностите към онзи момент. Това заяви енергийният министър Теменужка Петкова по време на парламентарния контрол.

Ако проектът се реализира, то най-вероятната хипотеза за участие на държавата в него ще чрез е апорт на активите. "Този проект не може да се реализира без участие на държавата заради ядрения риск. Не е изгоден вариант държавата да отделя пари от бюджета, за да реализира сама проекта. За това е нужен стратегически инвеститор. Такъв имаше, но до 2008 година не беше сключен договор с основни параметри по сделката", припомни Петкова.

"Трябва да се анализират всички грешки от миналото. Държавата трябва да има участие, защото притежаваме площадка, оборудване и лицензии. Според Петкова, а и такова било мнението на кабинета, дебатът трябва да бъде в НС и да бъде широко обсъждане. Така ще се чуят всички "за" и "против" и да вземем най-доброто решение за България, защото то ще ангажира поколения напред", каза още Петкова.

Според БАН, след 2030 г. в региона ще има дефицит на мощности. От Академията са анализирали два варианта - ако нищо не се направи с проекта - това ще доведе до най-много разходи и ще е най-лош за страната ни. Ако оборудването бъде продадено, "то цената му ще е много по-ниска и очакваната загуба, която ще се отрази на бюджета на НЕК, ще е около 3 милиарда".
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания. Моля, подкрепете ни.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Лидерът на БОЕЦ: С майката на Емил Шарков държавата стигна дъното 4| 3799 |01.12.2017 . По примера на Тръмп Борисов участва в танца със саби в Саудитска Арабия 4| 3865 |29.11.2017 . Великобритания е готова да даде 50 млрд. евро на ЕС 0| 2789 |29.11.2017

КОМЕНТАРИ

Реклама
Реклама
Реклама

БЛОГОВЕ

Ние използваме "бисквитки", за да улесним Вашето сърфиране и да Ви покажем съдържание, което може да Ви заинтересува. Използвайки този сайт, Вие се съгласявате с нашите условия

Разбрах