Атакуват Закона за изборите в съда

Мотив за масовото недоволство е честта за мажоритарния избор.
Според проф. Огнян Герджиков в закона отсъства истински мажоритарен избор и съществува неравенство сред кандидатите в различните избирателни райони. Става дума, че на едно място ще са достатъчни 10 000 гласа за депутатско място, а другаде – над 40 000 гласа, което е крайно несправедливо, смята Герджиков.
Другата причина за сезирането на Конституционния съд е приетата 8-процентна бариера за политически коалиции.
Ако съдът се произнесе след изборите, парламентът няма да се окаже нелегитимен, но решението му ще важи за следващите избори, допълниха юристи.
Съществува вариант изборите да бъдат отложени и да се удължи работата на Народното събрание, ако Конституционният съд се произнесе преди изборите за народен парламент.
Според Пламен Панайотов депутатите, подписали искането, имат и други сериозни аргументи за нарушения на Конституцията. Например в чл. 82 от закона се посочва, че само партиите, които не са сменили името, с което са се явили на изборите за Европарламент, на изборите за Народно събрание ще могат да ползват същия номер на бюлетината. По този начин се създава неравенство между партиите, смята Панайотов.