Без дим може, без здраве – не може!

Инициативата е организирана от гражданско сдружение "България без дим”. През последната седмица в парламента текат дебати "за" или "против" отмяната на пълната забрана за тютюнопушене в заведенията.

Представители на бизнеса настояват за връщане на стария вариант на закона, според който в заведенията има обособени помещения за пушачи. Ресторантьорите отчитат загуби на оборотите си след влизане в силна на пълната забрана от 1 юни 2012 година.

Събралите се днес на Орлов мост протестиращи на различна възраст, включително и малки деца, настояваха за запазването на забраната за тютюнопушене в заведенията.

С лозунги в ръце те отбелязаха "Без дим може, без здраве – не може!”, "НЕ на дима в заведенията”, "Отровния дим вън от заведенията” и "Обичам да танцувам, когато няма дим”.

Петя Накова от гражданска инициатива "България без дим” посочи, че целта на протеста е да се подкрепи Закона за здравето в сегашния му вид от 1 юни 2012 година. Според Накова данните, с които ресторантьорите отчитат спад в оборота си, са безпочвени, защото не са сравнени с показателите за същия период миналата година.

Дори финансовият министър Симеон Дянков заяви, че разходите за лечение на онкоболните в страната са много по-големи, отколкото загубите от заведенията, отбеляза Накова и коментира, че е нормално в началото да има спад в оборотите на заведенията, но по примера и на останалите европейски държави хората ще свикнат с тази забрана.

Социологът Мира Радева отбеляза, че след 40-годишна възраст белият дроб на един пушач се унищожава, като неговите ореоли се запълват с катран. Това не е в резултат на никотина, а на пушека, който в заведенията се поглъща от всички, дори и от деца, коментира Радева.

Според нея истинската битка за запазване на забраната за тютюнопушене в затворени помещения е обществото да започне да приема пушенето като социално неприемливо поведение.

"В момента, в който поставим пушача извън заведението, ние показваме, че това поведение не е красиво и е вредно”, заяви социологът. Тя даде за пример социологическо изследване върху пушачите, според което само 16% от пушачите са спрели да посещават заведения, а останалите 84% са приели действията на закона”.