Затова, около 12:30 ч. днес, се обадих на хората, които работят там. Техният разказ се оказа различен в няколко важни детайла от информацията, която вече се появи в медиите.

 

Какво съобщи полицията


Сигналът е подаден на 26 август, три дни след случилото се.

 

Според разпространената информация 42-годишна полска туристка и дъщеря ѝ наели воден „диван“, теглен от джет. Джетът бил управляван от 54-годишен българин. При рязък завой се стигнало до сблъсък с неустановен към момента сърфист. Той паднал върху жената, която получила фрактури на три ребра и била приета в болница без опасност за живота.

 

Това е официално съобщеното. Разказът от самия плаж обаче е друг.




Бях с джет там по същото време – не видях и не чух нищо


На 23 август пристигнахме на плажа около 12:30 часа. Тръгнахме си около 19 часа. През цялото това време бяхме съвсем близо до коридора, от който тръгваха водните атракции.

 

В един момент и аз реших да се кача на джет. Сложиха ми спасителна жилетка, инструктираха ме и потеглихме. Всичко изглеждаше напълно нормално.

 

Днес разговарях с работещи на коридора. По думите на момчето, което ме вози на джета, инцидентът с полската туристка е станал точно около времето, когато и ние сме били с джета в морето. И двамата се съгласихме, че не сме видели и чули нищо.

 

Коридорът не е огромен. Нямаше видима суматоха, която да ни направи впечатление. През останалата част от деня също не разбрахме, че там е имало произшествие с пострадала туристка.

 

От коридора разказват друга версия


Хората от водната база си спомнят, че ситуацията е станало около обяд. Част от момчетата тогава били в почивка и обядвали.

 

Според техния разказ момче от базата потеглило с джета, който теглел водния „диван“ с туристите. В морето имало леко вълнение и надуваемата атракция се люлеела.

 

Тогава в коридора навлязъл мъж с флайборд. От базата твърдят, че именно флайбордът се е сблъскал с „дивана“. Мъжът, който го управлявал, паднал върху надуваемата атракция и ударил полската туристка с лакът в ребрата.

 

Това е съществена разлика. В първоначалната информация се говори за джет, който при рязък завой се сблъскал със сърфист. Хората на място твърдят, че джетът е теглел „дивана“, а в обозначения коридор е навлязъл флайборд и се е ударил в него.

 

И тук има още един важен детайл. Коридорът е ограничена зона, предназначена за влизане и излизане на водните атракции от базата. Пространството е тясно и няма място различни атракциони да се разминават свободно. Флайбордът изначано не е трябвало изобщо да се намира там.




За оплакването разбрали дни по-късно

 

След удара жената била откарана на лекар за преглед. По думите на хората от базата тя била прегледана същия ден. Лекарите я помолили да вдига ръце, да кляка и да се навежда, за да проверят състоянието ѝ и дали движенията предизвикват болка. След прегледа хората от базата получили информация, че жената е добре. По думите им тогава не е ставало дума за тежка травма или за счупени ребра. В публичната информация вече се посочват три счупени ребра. 

 

Няколко дни по-късно обаче научили, че туристката е подала жалба. Междувременно в публичната информация за случая вече се посочват три счупени ребра.

 

По непотвърдена информация в жалбата се твърди, че сърфист се е движел в непосредствена близост до туристката. От коридора разказват още, че впоследствие жената е изпуснала полета си, а туроператорът е поискал от водната база да покрие разходите за самолетния билет. Заради последвалото развитие на случая работещите там изразяват съмнения, че зад претенциите може да стои опит за получаване на пари.

 

Какво точно се е случило в морето на 23 август трябва да установи разследването. Засега обаче разказът на хората, които са били в коридора за водни атракции, и първоначално разпространената информация не съвпадат по няколко важни точки.

 

А аз бях на метри оттам почти през целия ден. И ако не бях прочела за случая няколко дни по-късно, нямаше да разбера, че изобщо се е случил.