Предприемач пред Фрог: Уведомих посолствата на ЕС и САЩ, че у нас се закриля сивия бизнес

Г-н Георгиев, през май т. г. заедно с гражданско сдружение БОЕЦ предоставихте на медиите документи и разказахте за  покровителството на държавни органи над съдружника  ви във фирма ЖОСИ ООД Симеон Присадашки. Направихте и разкрития за водене на сиво счетоводство.  Задействаха ли се институциите?

Преди да ви отговоря,  ще уточня, че благодарение на това държавно покровителство той успява през последните години да организира и ръководи сиво счетоводство в дружеството ни. Така източва дружеството ни и ощетява държавата. Предоставих на медиите и видеозапис на Симеон Присадашки, в който той обяснява как целия сектор млекопреработване от години наред използва сиво счетоводство и как той е организирал това и в дружеството ни. И сега на въпорса ви- државните органи и до днес продължават да покровителстват Симеон Присадашки.

Да не би това да ви обезкуражи в борбата?

  Не напровив. Обърнах се към посолствата на страните от ЕС и САЩ. Предоставих им цялата информация по случая, включително и видеозаписа с признанията на Симеон Присадашки. След като в България държавните органи покровителстват организатор на сиво счетоводство, защо трябва  нашите партньори от ЕС и САЩ да не знаят това? Предстои да подам сигнал и до ЕК. Ще подам сигнал и до всеки един депутат в ЕП. Така всеки един ще може да чуе  и гледа видеозаписа с признанията на Симеон Присадашки, както и да се запознае с документите уличаващи държавни органи в неговото покровителство. Обсъждаме и защита по глобалния закон Магнитски. Съжалявам, че видеозаписът ще компрометира както държавата ни, така и фирмите от млекопреработвателния сектор. Защото Симеон Присадашки казва точно това – всички фирми в бранша използват сиво счетоводство.Това в ЕС и САЩ се нарича данъчни престъпления и се преследва най-сурово. Очевидно в България това не е така.

Доколкото си спомням вие попитахте НАП за всичко това.

 И вижте как отговаря НАП по отношение на информацията за сивото счетоводство, което Симеон Присадашки е организирал и ръководил в дружеството ни: „Уверявам Ви, че споделената от Вас информация е важна за НАП,  и са предприети съответните действия по компетентност, за което ще бъдете уведомен/а допълнително след приключването им“.

Какво означава това?

От отговора може да се направи предположение, че става въпрос за бланкетен отговор, т.е. НАП си имат бланка с отговор, в която само сменят имената на подателя на сигнала. И забележете, аз съм подал сигнал за организирано от Симеон Присадашки сиво счетоводство в дружеството ни. Но тъй като НАП използват бланкови отговори, дори не се съобразяват с качеството на подателя на сигнала. Какво ми отговорят още: „Конкретните резултати от предприетите действия представляват данъчна и осигурителна информация съгласно чл.72,ал.1 от ДОПК и могат да Ви бъдат предоставени въз основа на писмено съгласие на задълженото лице или с акт на съда при спазване на изискванията на чл.74,ал.2 от ДОПК“.

Как разбирате думите на данъчните?

 Подписалият отговора на НАП  дори не е обърнал  внимание на факта, че аз освен подател на сигнала съм и съдружник в дружеството ни ЖОСИ ООД. С други думи информацията за действията на НАП спрямо моето дружество и резултатите от тях са тайна дори и за съдружник в търговското дружество. Това е извода от бланковия отговор на НАП.

За европейците това ще означава, че данъчни измамници получават европейски пари. За ЕК и ЕП това ще означава и друго – данъчни измамници флиртуват с властта и са нейни партньори. Ще видят още едно доказателство, че наистина е необходимо европарите да се обвържат с правосъдие. Този запис е възможно да дискредитира целия сектор пред Европа, но кой е виновен за това? Та нали ако някой в България бе спрял престъпленията на Присадашки днес този скандал нямаше да се развие.

 Не е тайна, че България и до днес продължава да бъде критикувана от нашите партньори за проблемите в правосъдната ни система. Какво показва опита ви?

На пресконференцията в БТА, както и на няколко пъти в медиите съм изнасял информация за покровителството на Симеон Присадашки в правосъдната система. Например става въпрос за унищожени съдебни дела, които касаят неговото изключване като съдружник в ЖОСИ ООД. Никой не желае да направи проверка за две унищожени съдебни дела. Как мислите, че ще погледнат на това нашите партньори? И как ще приемат констатацията на Главния инспектор при Инспектората на ВСС за унищожените съдебни дела, което тя констатира по следния начин: „образувани и съответно изтрити“. По този повод предприемам следната инициатива. Ще обявя общоевропейски конкурс на тема „Образуване и съответно изтриване на съдебни дела“. Основната цел на конкурса е участниците в него да намерят едно европейско законодателство, което позволява „образуване и съответно изтриване на съдебни дела“. Резултатите от конкурса ще бъдат обявени публично.

Какво казва още по въпроса Главния инспектор при ИВСС?

 В становището си изготвено по повод на унищожените две съдебни дела в СГС Главният инспектор на ИВСС заявява следното: „Становището е окончателно. ИВСС няма да разглежда последващи молби, сигнали, жалби, възражения и други подобни, чийто предмет са разгледаните вече оплаквания и искания“. Това е и конкретния мотив да се обърна към посолствата на страните от ЕС и САЩ. В това становище е казано следното, което аз трябва да разбера – лишен съм от права, които Конституцията гарантира на всеки един български гражданин. Щом като ме лишават от конституционни права, то тогава ще ги търся извън България.

Въпросите зададе Катя Илиева