Експерт: По-високи данъци и осигуровки е най-лесният начин за повече пари в бюджета, но дали е най-справедливият?

"Да речем над 18-годишна възраст - по 1000 лв. на месец. Това е данъчно-осигурителната тежест на един човек като включим всички данъци, включително и ДДС, което плащаме за всяка стока, която купуваме, заедно с акцизите. Това е сметка, която включва и пенсионерите. Ако ги изключим и тях, а и безработните, и оставим само работещите - отиваме към 2000 лв. на човек", обясни експертът.

Донев е категоричен, че вместо просто да се мисли за вдигане на данъци и осигуровки ще е по-добре управляващите да преосмислят различните данъчни облекчения. „Освен това има големи групи от доходи, които въобще не се облагат – например от продажба на недвижими имоти”, посочва той.

По думите му плоският данък е по-справедлив и помага повече на икономиката. "Моето мнение е, че плоският данък е по-справедлив. Така или иначе хората с по-високи доходи плащат повече. Сега се иска те да плащат по-голям процент. Аргументът е, че просто те могат. Да вземем от тези, които могат да платят. Така не се стимулира цялостната икономическа активност. Тези хора имат стимули да крият доходи, а и имаме реален ефект на намаляване на икономическата активност, бягане от България", заяви експертът. 

Според Донев и в момента в България се крият данъци, но причината не е в самите данъци, а в осигуровките. "Така работи системата, че лицата нямат стимул да се осигуряват на реалните си доходи, защото при пенсия те не получават съразмерни пари на това, което са внесли", посочва той.
 
По думите му макар правителството да твърди, че в проектобюджета за 2025 година няма увеличение на данъци и осигуровки, това не е вярно. Самото увеличение на максималния осигурителен праг на практика е увеличение на тежестта.  "Най-лесно е да вземем от тези, които имат. Но справедливо ли е?", попита още той.