Това заяви енергийният експерт Иванка Диловска на семинар, организиран от компанията. Диловска представи разпределението на средствата, които плащаме във фактурите си към ЧЕЗ Електро. Ако се направи сметка за приходите и разходите на компанията само от продажба на ток за бита, групата на ЧЕЗ би печелила 0,08 лева на мегаватчас. Фактически обаче ситуацията е различна, коментира тя.

Събираемостта не е 100%, което поставя компанията на минус. Като към нея се прибавят средствата от корпоративните потребители, ситуацията се подобрява минимално, но общата тенденция е към влошаване.

Диловска одобри тактиката и на трите електроразпределителни дружества да „прихващат" или „задържат" пари на НЕК за „зелената енергия", предаде Дарик. Според нея "прихващането" е единият начин и той се използва от компаниите частично и принудително, защото те просто нямат възможност да продължат да работят.

"Според НЕК правилният начин е крайните снабдители да му платят всичките сто лева, които дължат за енергия, а НЕК да им върне обратно пари за зелена енергия, когато и колкото реши. Разбира се, в ситуацията, в която НЕК се превръща във все по-ненадежден длъжник, то това става хипотеза с намаляваща вероятност да се случи - да получиш от НЕК пари за някакви задължения", коментира Диловска.

На въпрос какво трябва да е повишението на цената на тока, за да се стабилизира състоянието на енергото за Западна България, Диловска обясни, че диапазонът, в който се говори за дълговете на НЕК, е от 1 до 4 милиарда лева. По думите й ако става дума конкретно за прихванатите пари за зелена енергия, то тогава отражението е 7%, а ако става дума за милиард лева, то тогава вече сметката стига до 20%.

"Моята теза е, че ако ДКЕВР се яви на поправителен и върне цените на нивото от 2012 година, преди намаленията - общо за 15 на сто, може да бъде добра първа крачка към стабилизация на сектора", каза Диловска.