Това каза пред БНР Иван Брегов от Правната програма на Института за пазарна икономика. По думите му темата за пробива в системата за случайно разпределение на делата се окупира прекомерно и неясно с каква цел.


„Очевидно има подаден сигнал към Министерството на правосъдието и може би към Прокуратурата отвън, тоест някой се опитва да им подскаже, че ако има проблем в системата, трябва да бъде решен. Но нека не забравяме, че поддръжката и изборът на автоматизирани информационни системи е правомощие на Висшия съдебен съвет. И преди да окупират темата и да си я присвояват правомощия – както министърът на правосъдието, така и главният прокурор, би следвало да бъдат запознати всички членове на Съдебния съвет – най-малкото членовете на съдийската колегия и председателите на върховните съдилища. Те да говорят по тази тема и след това да се ползва медиен шум и да се досрива и крехкото доверие в съда от страна на прокуратурата и изпълнителната власт.”

 

Брегов попита защо ако едни членове на ВСС знаят за проблема, други не знаят – „защо те са в привилегировано положение” и припомни, че и председателят на Върховния касационен съд все още не е запознат с доклада. „Докладът не е наличен и на страницата на Висшия съдебен съвет.”

 

Това е сериозен публичен проблем и трябва да стъпваме на някакви данни, изтъкна Иван Брегов. „А ние в случая имаме една говорилня без никакви данни и конкретни факти.”

„Очевидно тази система има проблеми, но тя беше „извикана за живот”, поръчана от Висшия съдебен съвет като изработка. Тази система отмени една далеч по-порочна. Ако тя има конкретни недостатъци, нека да бъдат отстранени."


 „Виждаме, че на главния прокурор му беше показана вратата от страна на Щаба, който контролира ситуацията с коронавируса. Неясните проверки на цени и на наличие на лични предпазни средства по аптеките предизвика по-скоро публичен гняв, отколкото някакво доверие в Прокуратурата и той си търси вратичка за медийна изява, изземвайки правомощия за пореден път и от Висшия съдебен съвет, и от изпълнителната власт. Това изземване на правомощия, за да печели медийно внимание, определено е дразнещо и трябва да повдигнем отново въпроса за контрола върху Прокуратурата. Ако се окаже, че сега са изговорени един куп глупости в публичното пространство, ще понесе ли отговорност г-н Гешев и по какъв ред?”