Kак ще приключи напрежението в ДПС?

„Най-много от съобщение на Пеевски ме притесни една фраза – че истината за ДПС я знаят само той и Доган. Не може само двама души да знаят истината за една партия, трябва да е известна на целия народ. Ако Делян Пеевски е отговорен политик, трябва да я каже на цялото общество”, обяви Киряков. По думите му това, което се случва в ДПС, засяга властта и управлението на цялата държава. 

„Започна да излиза срамната тайна на тази партия. Не е невъзможно в един момент двамата да си помогнат тя да не излезе, защото това ще донесе щети и на ДПС, и на тях персонално”, смята Лозанов. 

„Няма положителен герой в този филм”, смята Георги Харизанов. По повод изявлението на Делян Пеевски той подчерта, че никога не трябва да се казва „никога”. „Интересите им са тясно преплетени и, ако стане ясно, че единият не може без другия, нищо чудно да се възцари пак тишината, която беше характерна за движението през последните 30-40 години. Надценяваме ситуацията, ако мислим, че ще направят крачка назад и ще започнат да се държат професионално. Мината е линията”, допълни Харизанов.

Според Георги Лозанов "Ахмед Доган вече показа жълт картон на Пеевски с назначаването му за съпредседател на ДПС". „По този начин той го пренебрегна, а сега му показа и червен картон”, допълни културологът. Той съзря знак във факта, че „Новото начало” в изявлението на Пеевски беше написано с главна буква. Лозанов прогнозира, че вероятно председателят на ДПС ще направи своя партия.

Мехмед Юмер описа ситуацията по върховете на ДПС с известна турска поговорка – ръката може да се счупи, но трябва да остане в ръкава. По думите на журналиста сега метафорично ръкавът на Движението е оголен и се вижда раздробената ръка. „Партията е силно свързана с личността на почетния председател. Можем само да прогнозираме, че тя би се разпаднала, но само след ерата „Доган”. Дотогава можем само да наблюдаваме какви колизии ще настъпят с уговорката, че Пеевски не е като предходните”, подчерта Юмер.

В заключение Георги Лозанов обобщи вероятните оси на конфликт между Ахмед Доган и Делян Пеевски. „Едната е политическа власт/икономическа власт. Доган стои като лице на политическата, а Пеевски държи много икономически инструменти. Те досега работиха в синхрон, който се разпадна. Другата ос на напрежение е българи/турци. Третата ос е путинизъм/евроатлантизъм”, посочи културологът.