„Разбрахме за крайния срок, даден от ФИФА на федерациите – да подкрепят предложенията или еднократното плащане да бъде оттеглено. Това казва всичко, което трябва да знаете за този план“, посочват от УЕФА, цитирани от BBC.
Това е второто официално изявление на европейската централа по темата. В първото УЕФА обяви, че ФИФА е „преминала границата“ с действията си.
Не е ясно какви точно решения ще бъдат обсъждани на онлайн срещата. Много футболни федерации, сред които и английската, са разгневени, че са научили от медиите за предложението на ФИФА да продаде 20% от търговските права на своите турнири на частни инвеститори. Сред водещите инвеститори е фондът Thrive Eternal, свързан с Джошуа Къшнър – брат на зетя на американския президент Доналд Тръмп.
Председателят на английската футболна асоциация Деби Хюит, която е и вицепрезидент на ФИФА, също не е била информирана предварително за плановете.
Недоволството на УЕФА е подкрепено и от други континентални конфедерации – от Азия, Южна Америка, както и от Северна и Централна Америка.
Бившият председател на английската футболна асоциация и на „Манчестър Сити“ Дейвид Бърнстейн дори заяви, че Англия трябва да се оттегли от Световното първенство, ако идеята на Инфантино бъде реализирана. Подобен ход обаче се смята за крайна мярка, тъй като би нанесъл сериозен финансов удар върху турнира. В УЕФА има 55 членове, като три от полуфиналистите на Мондиал 2026 са европейски отбори.
В същото време някои федерации не отхвърлят напълно предложението. Президентът на чешката футболна централа Давид Трунда например вижда „прагматични ползи“ за развитието на футбола в страната.
ФИФА защити идеята си, като публикува осемстраничен документ, в който обяснява мотивите си. Според организацията твърде малка част от нарастващата търговска стойност на футбола достига до държавите и структурите, които имат най-голяма нужда от финансиране.
Инфантино твърди, че средствата ще помогнат за изграждането на по-добри терени, развитието на националните отбори, създаването на повече възможности за млади футболисти и подкрепата на женския футбол.
Във видеообръщение президентът на ФИФА определи предложението като „възможност, а не задължение“.
Като пример за успехите на политиката си ФИФА посочи първото участие на отбори като Кабо Верде, Кюрасао, Йордания и Узбекистан на световно първенство, макар че част от това се дължи и на разширяването на турнира до 48 отбора. От организацията подчертават, че частните инвеститори няма да имат никакво влияние върху решенията за Световното първенство.
Плановете обаче предизвикаха силна критика от различни футболни структури. Организацията на европейските лиги ги определи като „безразсъдно и разделящо развитие за световния футбол“.
Световният синдикат на професионалните футболисти FIFPRO също призова ФИФА да преразгледа предложението, като предупреди, че превръщането на турнирите в инвестиционни активи може „фундаментално и необратимо“ да промени начина, по който функционира футболът.
Президентът на испанската Ла Лига Хавиер Тебас обвини Инфантино, че използва финансови обещания, за да си осигури подкрепа преди следващия конгрес на ФИФА през март.
„Това не изглежда като реформа. Изглежда като предизборна кампания, финансирана с бъдещето на футбола“, заяви Тебас.
Подобна позиция изрази и вицепрезидентът на Германската футболна федерация и президент на „Борусия“ (Дортмунд) Ханс-Йоахим Вацке, който определи плана като „директна атака срещу футбола“.
