Личен трофей или държавен архив? Радев си присвои президентската Фейсбук страница с 443 хил. последователи
Въпреки че подаде оставка, за да се впусне в предизборната кампания, в профила на Радев все още стои връзката към официалния сайт на президентската институция. Това повдига въпроса: следват ли потребителите институцията или личността?
Как е по света?
Международната практика налага ясна граница между политика и поста, който заема:
САЩ: Официалният акаунт @POTUS се предава на следващия президент заедно с цялата аудитория. Публикациите на предшественика се архивират като исторически запис.
Ватиканът: Профилът @Pontifex принадлежи на институцията на Папството. Той бе предаден от Бенедикт XVI на Франциск, а след това и на настоящия папа Лъв XIV.
Франция: Каналите на Елисейския дворец представляват президентската институция и остават непроменени, независимо от смяната на държавния глава.
Великобритания: Комуникацията на „Даунинг стрийт“ 10 е обвързана с поста на премиера. Напускащият политик не „взема“ акаунта със себе си.
Проблемът с дигиталния архив
Този модел на предаване на акаунтите гарантира прозрачност, равнопоставеност и запазване на държавния архив. У нас обаче практиката показва, че дигиталното влияние често се възприема като лична собственост, което размива границата между институционалната комуникация и предизборната агитация.
Моля, подкрепете ни.