„Случаят с трагичните събития в хижа „Петрохан“ представлява т.нар. разширено меланхолно самоубийство". Това заяви в Nova ръководителят на отделението по психиатрия в МБАЛ „Левски“ и съдебен експерт Иван Иванов.

Според него става дума за добре познат в психиатричната наука феномен, въпреки че официалните органи първоначално са заявили, че не са се сблъсквали с подобен случай. „Това са неща, известни на науката. Твърдението, че подобен случай не е срещан, не е напълно вярно“, подчерта той.

Иванов обясни, че разширеното меланхолно самоубийство е свързано с най-тежката форма на депресия, при която страда не само психиката, но и тялото. Характерно за този тип състояние е налудничавото поведение, съпроводено с изключително силна мъка, която често се пренася върху най-близките хора. „В такива случаи човек може да посегне първо на хората, които обича, а след това и на собствения си живот.“

Според него в конкретния случай най-вероятната версия е убийство, последвано от самоубийство. Иванов изрази мнение, че извършителят е Ивайло Калушев, като аргументира тезата си с оставеното писмо, адресирано до майка му.

Милена Малинова, приятелка на една от жертвите при случая „Петрохан” – Ивайло Иванов, изрази категорично несъгласие с част от версиите, които се обсъждат в публичното пространство след трагедията. Малинова го познава от ученическите и студентските години. Тя го описа като „многостранно развита личност с богата обща култура”. По думите ѝ той е имал „много добра кариера” като адвокат, но в определен момент сърцето му е надделяло и той е решил да се занимава с нещата, които обича – природата и планината.

Като еколог по образование, Малинова твърди, че разбира конфликта между „хората, които искат да вземат каквото могат от гората, и тези, които искат да я защитят”. Тя е убедена, че Ивайло Иванов и неговите спътници са искали да защитят гората „със сърце и душа”.

Относно версията за „затворено общество с елементи на секта”, приятелката на убития беше категорична: „Познавайки Ивайло, не мога да си представя, че той би участвал в някаква йерархична група”. Тя определи като „пълен абсурд” и твърденията за „педофилска нишка”.