Михаил Дубинянский: /НЕ/справедливост за Украйна. Русия трябва да плати всички сметки

Злото, което Путин и Русия донесоха на нашата земя е огромно. От украинска гледна точка справедливото наказание за това зло трябва многократно да надвишава загубите, понесени от врага след 24.02.2022 г. Но днес Киев няма достатъчно власт, за да принуди Русия да плати всички сметки. Но нашите западни партньори не си поставят такава цел.

Понятието „справедливост“ почти не се среща в реториката на Доналд Тръмп и неговите съратници. Споменават се обаче „компромиси“, които и двете страни трябва да направят: и агресорът, и жертвата му. Съответно краят на активните военни действия през 2025 г. ще означава, че на този етап не е имало справедливо възмездие за руското зло.

Разбира се, след три години украинското общество се умори от голямата война. В страната се появи масово искане за връщане към мирен живот. Но частичното му удовлетворяване няма да елиминира искането за справедливост, което се роди през февруари 2022 г.

От първите дни пълномащабната руско-украинска война започна да се сравнява с Втората световна война. Не само защото Втората световна война беше основната война на миналия век. И, разбира се, не заради приликите между съвременна Украйна и Британската империя отпреди осемдесет години.

Помним събитията от 1939–1945 г. с каквато и да е причина или без причина, защото гледаме на Втората световна война като на христоматийна история за справедливостта. Като доказателство, че злото може и трябва да бъде наказано.

Адолф Хитлер отприщи завоевателна война в Европа – и пръсна мозъка си в бункер в Берлин. Бенито Мусолини беше съучастник на Хитлер - и висеше с главата надолу от бензиностанция в Милано. Германски генерали и високопоставени служители са служили на фюрера – и са били изправени пред Нюрнбергския трибунал. Милиони обикновени граждани на Райха подкрепиха нацисткия режим – и получиха разрушена и разделена страна.

В продължение на три години тези примери убеждаваха украинците, че суровото възмездие за агресията е неизбежно. Това зло със сигурност ще бъде победено. Всички искахме да вярваме, че това са неизменни исторически закони. Въпреки че, ако искате, можете да намерите много противоположни примери в съвременната история.

Да започнем с очевидното: краят на Втората световна война не беше безусловен триумф на справедливостта. В резултат на войната СССР на Сталин не беше наказан за агресията си срещу Полша, балтийските страни или Финландия: напротив, той се превърна в един от архитектите на следвоенния свят.

Жертвата на съветската агресия – Суоми – обаче беше международно призната за агресор. По време на Парижката мирна конференция през 1947 г. финландците са задължени да изплатят на Москва репарации в размер на 300 милиона тогавашни долара. И ограниченията, наложени на финландската армия, остават в сила до 1990 г.

Няколко десетилетия след войната мирът в Европа се поддържаше от несправедливост. Студените войни бяха готови да се изправят срещу комунизма само там, където СССР не беше достигнал през 1939–1945 г.: в Турция, Гърция и Западна Германия. Но страните, окупирани от съветските войски по време на Втората световна война,

Демократичният Запад мълчаливо се съгласи, че Кремъл може да прави каквото си поиска в тези страни; и волята на местното население няма значение.

Затова през 1956 г. никой не се притекъл на помощ на непокорните унгарци. И само три години след потушаването на унгарското въстание президентът Айзенхауер прие генералния секретар Хрушчов в резиденцията си.

През 1968 г. никой не се застъпи за Чехословакия. И само четири години след потушаването на Пражката пролет президентът Никсън отиде в Москва на официално посещение. Нямаше наказание за актове на агресия зад Желязната завеса.

През 50-те и 60-те години обаче СССР не е най-бруталния и агресивен комунистически режим на планетата. Палмата на първенството принадлежеше на Китай на Мао Цзедун.

Пекин по това време беше отговорен за най-големия предизвикан от човека глад в историята, който отне между 20 и 40 милиона живота. Ужасите на безумната "културна революция". Изпращане на стотици хиляди фалшиви „доброволци“ в Корея. Окупация и анексиране на беззащитен Тибет. Два опита за атака на Тайван. Избухването на гранична война с Индия. Подкрепа за въоръжени екстремисти по света и концепцията за „народни войни“, довели до масови кръвопролития в Азия, Африка и Латинска Америка.

Как беше наказан маоистки Китай за цялото зло, което донесе на човечеството? Няма начин. Но през 1971 г. западните сили се съгласиха да направят Китай постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, отнемайки това място от Република Китай в Тайван. И малко хора, освен официален Тайпе, протестираха срещу такава крещяща несправедливост.

През 50-те и 60-те години са направени два опита за наказване на комунистическите агресори в Азия: и двата пъти целта не е постигната. В опита си да елиминират севернокорейския режим, след като армията на КНДР нахлу в Юга, Съединените щати и техните съюзници постигнаха само временен успех. Три години по-късно те изоставиха тази идея, замразиха войната и се примириха със съществуването на другаря Ким в Пхенян. Въпреки че Сеул смята това решение за несправедливо, споразумението за примирие така и не е подписано от представители на Южна Корея.

А опитът да бъде наказан тоталитарният Северен Виетнам за хибридна агресия срещу южния му съсед се превърна в политическа и морална катастрофа. В резултат на продължителната война комунистическият Ханой не само постигна изтеглянето на американските войски от Република Виетнам, а не само превзе и анексира съседна държава, пренебрегвайки Парижкото мирно споразумение.

В допълнение, северновиетнамските комунисти успяха да продадат на световната общност собствената си интерпретация на войната, където ролята на агресор отиде на Съединените щати, а завладяването на съседна държава се превърна в справедлива „национално-освободителна борба“. Въпреки че стотици хиляди „хора от лодки“, принудени да избягат от Виетнам след влизането на комунистическите войски в Сайгон, едва ли биха се съгласили с тази версия. Освен това около 200 000 от тях не са стигнали до други страни, загинали в морето...

Преживели три години пълномащабна война, украинците обичат да се оплакват от несправедливостта на света около тях. Но светът не е станал такъв днес или вчера. През 20-ти век агресивното зло е оставало ненаказано по-често, отколкото е получавало справедливите си заслуги.

А жертвите на агресия понякога не само губят помощ и подкрепа, но и губят възможността да предадат представата си за справедливост на света. Това е може би основният урок, който нашите сънародници трябва да научат.

Трябва ли Киев да се откаже от надеждата за справедливо разрешаване на руско-украинската конфронтация? От желанието да се накаже Руската федерация за цялото зло, сторено на нашия народ? Категорично не. Но пълното възстановяване на справедливостта е крайната цел, която едва ли ще бъде постигната в близко бъдеще.

Но сега минималната задача е по-спешна за нас: да запазим украинската идея за справедливост и да не я оставим да изчезне от световния дневен ред. За целта Украйна трябва да защити своята държавност и суверенитет – но това не е единственото условие. Дори ако Киев трябва да направи някои компромиси с агресора, светът не трябва да забравя, че Москва е агресорът.

Ако руснаците контролират част от украинската територия, светът не трябва да забравя, че тези земи са незаконно завзети от Русия. И ако следвоенните избори променят политическия ни пейзаж, не можем да позволим някаква „украинска мечта“ да се опита да хвърли вината за всичко на своите предшественици и да свали отговорността за военна агресия от Руската федерация, както вече се случва в Грузия .

Разбира се, запазването на украинската идея за справедливост не гарантира, че след време руският режим ще плати напълно за престъпленията срещу страната ни. Но ако Украйна не успее да реши задачата минимум, тогава задачата максимум никога няма да бъде решена.

Михаил Дубинянский, Унраинска правда

Превод Фрог Нюз