Напускане на НАТО: Защо премиерът на Словакия рискува сигурността на страната

Това предизвика много силни критики не само от опозицията, но и от президента на страната . Нещо повече, изключително острият тон на отговора на президента Пелегрини сам по себе си стана сензационен - ​​държавният глава никога преди не беше критикувал толкова много премиера Фицо.

И така, защо Роберт Фицо направи такова скандално изявление?

Наистина ли планира да изтегли Словакия от Алианса? И какво стои зад неочаквано острата критика на Пелегрини? И най-важното, как това се свързва с плановете на словашките власти скоро да проведат предсрочни парламентарни избори?

Фицо е „пацифист“

„Говорейки от мое име, ще ви кажа, че в тези абсурдни времена на въоръжаване, когато оръжейните компании си потриват ръце, точно както фармацевтичните компании по време на COVID, неутралитетът би бил много подходящ за Словакия“, каза Роберт Фицо по време на посещение в Министерството на икономиката.

Това беше отговор на журналистически въпрос относно отношението на ръководителя на словашкото правителство към новите изисквания на Алианса за увеличаване на разходите за отбрана до 5% от БВП на държава членка.

Фицо преди това е критикувал плановете на НАТО да изисква увеличаване на разходите за отбрана, но това е първият път, когато той говори за по-големите ползи от неутралитета (т.е. целесъобразността на напускането на Алианса).

Фицо не уточни какво означава това - кога, пред кого, при какви обстоятелства и под каква форма е говорил за „неутралност“. И въпреки че словашкият премиер веднага добави, че решението за напускане на Алианса „за съжаление не е в мои ръце“, думите му се превърнаха в истинска сензация.

Досега исканията за излизане от НАТО в Словакия се свързваха предимно с крайнодесни партии като откровено фашистката „Народна партия – Нашата Словакия“ на Мариан Котлеба или партията „Република“, основана от членове на предишната политическа сила.

Вярно е, че в правителствената коалиция има отделни поддръжници на излизането на Словакия от НАТО, предимно в Словашката национална партия (СНП) на Андрей Данко, но подобни изявления са правени и от отделни членове на партията Смер-СД на Фицо.

Самият Фицо обаче никога не е поставял под въпрос целесъобразността на членството на Словакия в НАТО.

„Роберт Фицо полудява при мисълта за неутралитета на Словакия. Нека първо кажем какво всъщност означава това - излизане от НАТО“, коментира думите на премиера лидерът на опозиционната партия „Прогресивна Словакия“ Михал Шимечка.

„След няколко минути отивам на кръгла маса с президента на Словашката република, където ще обсъдим позицията на държавата относно срещата на върха на НАТО. И в същия момент премиерът Фицо де факто говори за оттегляне от отбранителния алианс, който е абсолютно решаващ за сигурността на Словакия. С това той поставя под въпрос цялата ни външнополитическа ориентация, скъсва отношенията ни с ключови партньори и ни хвърля срещу Путин“, уточнява опозиционерът.

Отивате на избори?

Заслужава да се отбележи, че изявлението за неутралитет е напълно в съответствие с общата реторика на ръководителя на словашкото правителство през последните седмици.

Например, Фицо публично подкрепи провеждането на референдум за отмяна на санкциите срещу Руската федерация. „Как можем, в момент, когато текат мирни преговори, да подготвим мащабен пакет от санкции срещу Руската федерация? Това само потвърждава, че разговорите, които чувам на Запад, са напълно неискрени“, каза той преди месец.

Или инициативата за изменение на конституцията, определяща семейството като съюз между мъж и жена.

И това не важи за скандалното посещение на словашкия министър-председател (единственият сред лидерите на ЕС) в Москва за парада на 9 май .

С други думи, Фицо активно ухажва слабообразования, консервативен, скептичен към ЕС и лоялен към Русия електорат. Традиционно такива избиратели са гласували за крайнодесни сили. Сега обаче Фицо (който все още позиционира идеологията на партията си като социалдемократическа) се опитва да ги „привлече“ на своя страна.

Следователно е възможно засилването на антизападните изявления да е част от подготовката за предсрочни парламентарни избори .

Тези опити обаче срещнаха неочаквано силна съпротива от страна на президента на Словакия.

„Неутралността означава, че не си част от никоя голяма международна институция, но след това трябва сам да гарантираш всичко. И тогава, може би, щеше да е около седем, осем, десет (процента от БВП за отбрана) и ние изобщо нямаше да можем да се справим“, каза президентът Петер Пелегрини .

Нещо повече, Пелегрини за първи път критикува Фицо лично и изключително остро. Отбелязвайки, че подкрепата за членство в НАТО е част от програмната декларация на правителството, президентът нарече думите на Фицо „провокативна идея, която залива общественото пространство“.

„Считам това за чисто негова ( на Фицо. – бел. ред.) лична позиция, може би отново някаква политическа тема“, обобщава Пелегрини.

Подобни критики от страна на президента могат да показват наличието на значителни конфликти в словашкото правителство. И е възможно ескалацията на тези конфликти да е причинена именно от плановете за предсрочни избори.

Накратко, въпреки способността на Фицо да преодолее конфликтите в коалицията и да си възвърне парламентарното мнозинство, проблемите не са изчезнали. Управлението на такава пъстра коалиция става все по-трудно.

И това се превръща във все по-опасно предизвикателство, особено като се има предвид, че правителството скоро ще трябва да съкрати бюджетните разходи.

Ето защо има основания да се смята, че премиерът не само мисли за изборите, но и се готви за тях.

Фицо обаче ще вземе окончателното решение едва когато има основателна причина да очаква победа.

Въпреки това, настоящите социологически данни изглеждат разочароващи за Фицо: в случай на нови избори, настоящата коалиция няма шанс да запази мнозинството си.

И въпреки че партията на премиера Смер-СД поддържа високи рейтинги (включително поради привличането на крайнодесни избиратели), рейтингите на коалиционните партньори на Фицо са спаднали значително: партията „Холос“, свързана с президента Пелегрини (рейтингът ѝ е спаднал почти наполовина и сега се колебае около 8%) и Словашката национална партия (която в момента няма шанс да преодолее 5-процентната бариера).

Фицо има план за решаване на този проблем.

В момента правителството обмисля повишаване на прага от 5% на 7%. Подобен ход би могъл да остави повечето опозиционни партии извън парламента, което потенциално би осигурило победа за настоящата коалиция.

Проблемът обаче е, че по-малките коалиционни партньори на Смер-СД очевидно не са във възторг от подобен план. В крайна сметка, ако бариерата за преминаване бъде повишена, дори „Холос“ може да се окаже извън парламента, а шансовете на ШНП да влезе в парламента падат до нула.

Същевременно тези партии не са доволни от предложението да се явят на изборите като единен блок. В края на краищата това ще засили влиянието на Фицо върху коалиционните партньори и може да доведе до „разпадането“ на тези партии в Смер-СД.

Този риск изглежда особено актуален за „Холос“ – има както група, ориентирана към Фицо (в която влиза и новият лидер на партията Матуш Шутай Ешток), така и противници на подобно сближаване (те са ориентирани към президента Пелегрини).

Следователно е възможно острата критика на Петер Пелегрини към Фицо да е преди всичко част от политическа борба - опит за защита на статуквото и избягване на предсрочни избори.

За цялостния успех на плана на Фицо обаче е необходимо нещо повече.

На 17 юни словашкият парламент трябваше да гласува по предложените от правителството проекти за конституционни изменения. Тези промени се отнасят до определението за семейство като съюз между мъж и жена.

Фицо се нуждае от тази инициатива не само за да флиртува с консервативните избиратели. Правителството внесе това предложение, знаейки, че коалицията няма гласовете, за да одобри конституционните промени.

Вместо това правителството първоначално се надяваше да привлече към това депутати от опозиционното Християндемократическо движение (ХДД), като по този начин отслаби опозицията.

Не всички депутати от ХДС обаче се съгласиха да гласуват за проекта на Фицо, въпреки че той беше в съответствие с идеологията на партията. В резултат на това гласуването за изменение на конституцията беше отложено за есента.

Но подобен формален провал по-скоро играе в полза на Фицо.

Настоящият конфликт в ХДС значително намалява шансовете на движението в случай на предсрочни избори. Същевременно дава надежда на Фицо да привлече част от електората на Християндемократите.

И ако този план проработи, Фицо може да реши да обяви предсрочни избори през есента.

Междувременно той ще продължи да разширява електората си, играейки на крайнодясното поле.

Юрий Панченко,ЕП