„Той започна да ни спира водата и да ни поставя невъзможни условия за ползване. Плащахме многократно по-високи цени, а след това ни беше предложен договор, който беше неизгоден за нас“, разказа пред БНТ Нели Филипова, собственичка на апартамент.
По думите на други живеещи в комплекса след отказ да приемат условията отношенията се влошили още повече. Те твърдят, че собственикът на терена е спрял водоснабдяването и е ограничил достъпа до части от комплекса.
„По този начин той ни изнудва – предложи да изкупи апартаментите ни на ниски цени, защото нямали вода, а всъщност водата той я спира“, разказа и Петко Петков, друг от собствениците.
Живеещите твърдят още, че са им били искани различни допълнителни такси – за поддръжка, земя и услуги. Според тях част от тези искания не са имали законово основание.
Проблемите не се ограничават само до водоснабдяването. Собствениците разказват, че достъпът до жилищата им е бил ограничен и вече не могат да използват основния вход на комплекса.
„Централният достъп е възпрепятстван, а ако трябва да дойде линейка или пожарна, това ще бъде сериозен проблем“, коментира Калина Петкова.
Сред засегнатите има и семейства, които използват имотите си заради здравословни нужди. Нели Филипова посочва, че е закупила жилището, за да осигури по-добри условия за своето дете, но според нея ограниченията нарушават правата им.
Собствениците твърдят още, че някои апартаменти са били използвани и отдавани под наем без знанието на притежателите им. Те обвиняват инвеститора в неправомерни действия и заявяват, че са били подложени на натиск.
„Започна да разбива апартаменти на хора, които не могат да дойдат, и да ги отдава под наем без тяхно знание“, твърди Петко Петков.
Потърсен за коментар, собственикът на терена Дмитрий Бочаров отказва да даде подробности и заявява: „Аз правя напълно законна дейност. Ако искате да вдигнете пак някакъв скандал – заповядайте.“
Казусът вече е стигнал до няколко институции. От Комисията за енергийно и водно регулиране посочват, че правата на потребителите не са достатъчно защитени.
„Стопанисването, поддръжката и експлоатацията на тези ВиК активи се извършва от частни субекти в противоречие със законовите разпоредби“, посочват от КЕВР.
От ДНСК уточняват, че за водопровода има издадено разрешение за ползване, но преди да бъде предоставен за експлоатация от ВиК дружеството, съоръжението трябва официално да бъде предадено на Община Царево.
От общината заявяват, че процедурата все още не е приключила, тъй като инвеститорът не е подписал необходимите документи. По думите на местната администрация е поискано съоръженията да бъдат изкупени, но това предложение не е било прието.
Сигнали са подавани и до прокуратурата, но към момента няма образувано досъдебно производство, тъй като не са събрани достатъчно данни за престъпление.
Собствениците обмислят съдебни действия и настояват за решение на проблема, включително чрез изграждане на нов водопровод, който да прекрати зависимостта им от настоящата инфраструктура.
