1| 2211 |17.10.2025 НОВИНИ

Обвинения в конфликт на интереси и нов протест в Плевен по делото „Сияна“

Поредно заседание по делото „Сияна“, съпроводено с протест пред сградата на съда в Плевен. Bащата на загиналото момиче Николай Попов заяви, че едно от вещите лица в конфликт на интереси заради познанството му с адвоката на подсъдимия шофьор – Явор Нотев.

„Младите хора бягат от България, защото няма спасение и не виждаме бъдеще“, каза участник в протеста – баща на 6-годишно дете. Той обясни, че идва на всеки протест, за да подкрепи родителите, преживели такава загуба.

Друг участник, подчерта, че промяна може да има само ако хората са постоянни и не се отказват. „Трябва натиск и ще има резултати, колкото и да не вярваме в съда и справедливостта в България“, заяви той.

Бабата на загиналото дете – Стоянка Ламбева, каза, че очаква справедлива присъда. „Всички знаят какво е станало. Не разбирам защо делото се бави. Подкрепата на хората ми дава сили и увереност, че ще има справедливост“, каза тя, предаде БТА.

Бащата на Сияна – Николай Попов, обяви пред събралите се, че един от експертите по делото, проф. Станимир Карапетков, е в близки отношения с адвоката на обвиняемия – Явор Нотев. „Това е поредното доказателство за случващото се в нашата съдебна система. Десетки дела се манипулират по този начин. Ще подам сигнал до министъра на правосъдието и ще поискам проверка по всички дела, по които Нотев е бил адвокат, а Карапетков – вещо лице“, заяви Попов.

По думите му корупцията е основната причина за трагедията. „Сияна загина заради корупция. Ако я нямаше, този шофьор нямаше да си позволи да кара така, а пътят щеше да бъде направен качествено“, каза той и допълни, че ще поиска отвод на вещото лице, представяйки документи като доказателства.

Адвокат Явор Нотев отрече обвиненията. „Нямам никакви лични отношения и ми е обидно да отговарям на подобни въпроси. Имам професионални контакти с много магистрати и експерти – това е част от работата ми“, коментира той.

Днешното заседание по делото продължава с разпит на двама свидетели и две вещи лица. По-рано през деня магистратите изслушаха един от собствениците на транспортната фирма, наела шофьора, причинил катастрофата. Той представи документи и снимки, доказващи, че камионът не е бил претоварен.

Защитата обаче показа документи от АПИ, според които товарният автомобил е тежал с 1,5 тона повече от допустимото. Делото продължава с нови експертни разпити.