Омбудсманът: Новият НК не е обществено обсъждан
Доживотен затвор с право на замяна не означава, че се заменя на всяка цена. Това е една опция и то с оглед на човека и на деянието, каза още Пенчев. Според него текстовете трябвало да бъдат внимателно обсъдени. Парламентът нямал друг изход, освен да приеме НК на първо ченете и после текстовете да се пренапишат между първо и второ четене, но такова пренаписване ми се струва абсурдно, каза Пенчев. Той разкритикува и бързото променяне на спорния член, който даваше повече права на обществените личности и ограничаваше журналистите да ги снимат на публично място.
Какво стана с този текст? Журналистическата гилдия скочи и текстът бе променен бързо. Защо? Ако друга гилдия бе възроптала срещу друг текст, и той ли щеше да е променен. Ако законът бе обсъждан нормално, такива неща щяха да бъдат изчистени, каза Пенчев и добави, че е крайно време да има формулирана наказателна политика.
Моля, подкрепете ни.