Онлайн работата на депутати не била в разрез с Конституцията, смята Съдът
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cbe5/0cbe50bb42113dfeb0be5557bd4fa27749a6334c" alt="."
За решението, което все още не е публикувано, съобщи lex.bg. На практика, съдът приема, че Конституцията допуска виртуално участие на поставени под карантина или изолация депутати в парламентарните заседания.
Специалните правила за работа на парламента заради коронавируса, бяха приети в началото на октомври 2020 г., за да си осигурят управляващите кворум в пленарната зала, тъй като БСП и ДПС бойкотираха заседанията.
В продължение на няколко месеца депутати се включваха онлайн от домовете си, а някои дори и от болничната стая, за да се регистрират за участие в заседанията. В много от гласуванията те също се включваха онлайн, а председателят, обявявайки резултата, добавяше и гласовете на участващите дистанционно депутати.
Според левицата решението, допускащо онлайн участие, противоречи на Конституцията, в която е записано, че пленарните заседания започват, когато "присъстват повече от половината народни представители".
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"