Реклама / Ads
1| 2238 |19.12.2024 НОВИНИ

Конституционният съд отклони питанията на политиците какво може и не може ВСС с изтекъл мандат

.
Източник: БГНЕС
Конституционният съд (КС) отклони исканията за тълкуване на политиците за правомощията на Висш съдебен съвет, чийто членове са с изтекъл мандат и може ли той да избира т. нар. трима големи в съдебната власт.
 

Питания до съда отправиха първо от ГЕРБ, а след това и от ПП-ДБ.

 

Всички те обаче днес не бяха допуснати за разглеждане от КС. Какви са мотивите му се очаква да стане ясно утре, съобщава специализираният сайт "Нюз.Лекс.бг".

 

Въпросите на ГЕРБ са три, а на ПП-ДБ – четири. Между тях на пръв поглед има известно припокриване, но съществената разлика е в мотивационната част на питанията.







Това на ГЕРБ стъпва преди всичко на решението на КС от септември 2022 г., с което той прие, че изтичането на срока, за който са избрани, главният инспектор и инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет изпълняват функциите си до избирането на нови . ВСС прие, че то е основание и за неговите членове да останат на постовете си, въпреки че мандатът им изтече през октомври 2022 г. В искането си от ГЕРБ развиват виждането, че ако се възприеме тезата, че при изтекъл мандат на членовете му ВСС не може да изпълнява конституционните си правомощия в пълнота, това би представлявало злоупотреба с право, противоречие с принципа на правовата държава и възможност Народното събрание да черпи права от собственото си противоправно поведение – бездействието си, състоящо се в неизбирането на членове на ВСС.

 

ПП-ДБ внесоха в Народното събрание промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които искат да се направи точно това – да се прекратят процедурите за избор на главен прокурор (с единствен кандидат и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов) и на председател на ВАС (втората такава днес беше прекратена от ВСС поради липса на кандидати), тъй като мандатът на действащите членове на ВСС изтече преди две години.  

 

Самите питания на ПП-ДБ до КС стъпват на виждането, че ВСС с изтекъл мандат е загубил обществено доверие и не може да взема важни решения за съдебната власт като избор на някой от тримата големи. Вносителите намират опора в това, че в решението си, с което обяви за противоконституционни почти всички от последните изменения в основния закон, КС не отмени изрично §23 от тях. 

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 2| 2263 |19.12.2024 Генералният секретар на НАТО Марк Рюте от учебния полигон „Ново село“: България е ключова роля! . 3| 2322 |19.12.2024 Международен анализатор: Визитата на Рюте в България е знак, че НАТО изгражда отбранителна граница . 0| 2209 |19.12.2024 "Ще използваме всички методи": Близки и роднини на изчезналия Николай минават на детектор на лъжата . 11| 2296 |19.12.2024 Християн Мицкоски пак остър: Не сме длъжни да правим конституционни промени според договора с България

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads
Реклама / Ads