Политик против политолог: ”За” и „против” машинното гласуване

Централната избирателна комисия (ЦИК) обяви обществена поръчка за 12 500 машини за гласуване за вота на 26 март, но най-вероятно няма да има кой да ги достави в толкова кратки срокове. До решението да има машини във всички избирателни секции се стигна след жалба на бивши депутати от Реформаторския блок и решение на Върховния административен съд (ВАС).

Според Петър Славов от „Нова република”, който е един от жалбоподателите, в момента институциите си търсят оправдание, за да няма машинно гласуване. „Прилича ми на саботаж, създава се лош прецедент”, коментира политикът пред bTV.

Машините, които ще поръчаме от Холандия са собственост на общините, не е ясно дори дали те са напълно еднакви. Още миналата година след приключване на тестовия период, е трябвало да се поръчат машини. Това обясни политологът и преподавател по изборни системи Димитър Димитров.

Всеки има възможност, ако няма машина, да отиде и да си вземе хартиена бюлетина, така че избирателите не трябва да бъдат притеснени за правото си на вот, допълни Димитров. По думите му обаче, има нещо сбъркано в Изборния кодекс – той позволява на избирателя да прави някакви неща, без да създава общ ред.

Машините създават допълнителен проблем, те не решават общия, заяви Димитър Димитров.

На въпроса дали изборите може да бъдат обявени за недействителни заради липсата на машини политологът доц. Димитър Димитров напомни, че това трябва да каже Конституционният съд, ако бъде сезиран.

Неговата прогноза е, че КС не би анулирал вота на 26 март, защото липсата на машини не би попречила на избирателите да упражнят правото си на глас.